From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-AntiVirus: Checked by Dr.Web (http://www.drweb.net) Message-ID: <3F92A59F.3010109@mail.ru> Date: Sun, 19 Oct 2003 17:54:23 +0300 From: "Vadim V. Zhytnikov" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.4) Gecko/20030630 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] =?KOI8-R?Q?=F0=CF=D7=D2=C5=D6=C4=C5=CE=C9=C5_FAT_?= =?KOI8-R?Q?=3F?= References: <3F9297F5.7070801@mail.ru> <20031019132259.GA1772@sirius.home> In-Reply-To: <20031019132259.GA1772@sirius.home> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 19 Oct 2003 13:54:27 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Sergey Vlasov пишет: > On Sun, Oct 19, 2003 at 04:56:05PM +0300, Vadim V. Zhytnikov wrote: > >>На машине имеются 3 первичных FAT16/FAT32 раздела с DOS, >>Win Me, Win XP, несколько Linux логических дисков после >>которых идёт ещё один FAT32 логический диск. >> >>По роду деятельности я часто перезагружаюсь из Linux в >>Win и обратно. При загрузке в Linux (это всегда б.м. >>свежий Сизиф) FAT разделы автоматически монтируются. >>Так работал уже давно и никаких проблем не испытывал. >>И вот в последнее время дважды повторяется очень неприятная >>ситуация - внезапно первый и второй FAT разделы >>оказываются катастрофическим образом повреждены. >>Выглядит это так - имена папок в корне совершенно >>нормальные но само содержимое папок - полный мусор. >> >>Грешить тут по моему мнению можно на >> >>1). Последние Linux ядра. >>2). Acronis OS Selector, на который перешел вместо System >> Commander незадолго до первого случая повреждения FAT. >>3). Железо. >> >>3) - маловероятно, т.к. больше никаких проблем с дисками >>не наблюдается. >> >>Помню, что в sisyphus/coomunity были какие-то сообщения >>по поводу повреждения FAT разделов, но найти не могу. > > > А как конкретно разбит диск (fdisk -l /dev/hda)? > Disk /dev/hda: 160.0 GB, 160041885696 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 * 1 261 2096451 6 FAT16 /dev/hda2 262 2860 20876467+ c Win95 FAT32 (LBA) /dev/hda3 2861 5735 23093437+ c Win95 FAT32 (LBA) /dev/hda4 5736 19457 110221965 f Win95 Ext'd (LBA) /dev/hda5 5736 5997 2104483+ 82 Linux swap /dev/hda6 5998 9281 26378698+ 83 Linux /dev/hda7 9282 10429 9221278+ 83 Linux /dev/hda8 10430 11567 9140953+ 83 Linux /dev/hda9 11568 12714 9213246 83 Linux /dev/hda10 12715 13857 9181116 83 Linux /dev/hda11 13858 14999 9173083+ 83 Linux /dev/hda12 15000 16140 9165051 83 Linux /dev/hda13 16141 19457 26643771 b Win95 FAT32 -- Vadim V. Zhytnikov