From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-AntiVirus: Checked by Dr.Web (http://www.drweb.net) Message-ID: <3F8504AD.5080606@mail.ru> Date: Thu, 09 Oct 2003 09:48:13 +0300 From: "Vadim V. Zhytnikov" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.4) Gecko/20030630 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] not stripped; FHS reminder References: <20031008145538.GV1726@julia.office.altlinux.ru> <3F84DEEA.40203@sicex.ru> In-Reply-To: <3F84DEEA.40203@sicex.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 09 Oct 2003 05:48:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexander Belov пишет: > Alexey Tourbin пишет: > >> Господа, >> >> not stripped binaries также не является ошибкой, но их наличие в >> каком-либо >> пакете должно иметь какую-нибудь причину. Налачие же binaries в >> /usr/share вне >> зависимости от их дополнительным характеристик является злостным FHS >> violation. >> > > Это не бинарники а библиотеки, точнее данные в виде скомпиленных > модулей. Stip'ать их нельзя - не работает иначе игрушка и IMHO место им > именно здесь. Если я не прав - поправьте, где им лежать. > > PS точно также там лежат и питоновские, перловские и др. скрипты, и они > ничем IMHO от бинарников не отличаются. > В /usr/share могут лежать исполнимые файлы _независимые_ от архитектуры. В частности перловские, питоновские и т.п. скрипты или даже соответствующий байткод, если он не зависит от архитектуры. -- Vadim V. Zhytnikov