From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3F79BDFC.2090609@altlinux.ru> Date: Tue, 30 Sep 2003 21:31:40 +0400 From: Nikita Gergel Organization: ALT Linux team User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.4) Gecko/20030710 X-Accept-Language: en-us, en MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [devel] PreReq question X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 30 Sep 2003 17:31:44 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Приветствую! Будет ли правильным писать в PreReq пакеты типа libol-devel-static? Как-то странно мне кажется это звучит... Может есть более красивый метод? Программе для успешной компиляции в обяз порядке нужен libol-devel-static. Заранее благодарю.