From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3F3B7C75.8000206@altlinux.com> Date: Thu, 14 Aug 2003 16:11:33 +0400 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.4) Gecko/20030710 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: HIMEM up References: <3F3A4052.5040905@altlinux.ru> <20030813141519.GT17550@osdn.org.ua> <3F3A5D6E.2080804@altlinux.com> <200308132025.11238.darkstar@altlinux.ru> <3F3B1800.1040603@altlinux.com> <3F3B6EA1.5020401@altlinux.com> In-Reply-To: X-Enigmail-Version: 0.76.1.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enigB0D54220B4717B4230836207" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 14 Aug 2003 12:11:40 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enigB0D54220B4717B4230836207 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Ed V. Bartosh пишет: > >> Предлагалась же действующая схема, насколько я понимаю. И не только > >> для ядер, а более общая. Более того, предлагалось устранить в ней те > >> недочеты, на которые было указано: > >> http://www.altlinux.ru/pipermail/devel/2003-August/014094.html > >> Предложение было оставлено без ответа. Почему, можно узнать ? > > AF> Время. Наверное. Собственно это было не предложение а константация факта. > Я имел в виду предложение Сергея интегрировать fakeroot в sandman. > И общее предложение использовать sandman для сборки пакетов. > Разве этого не было ? да. Но что я могу тут ответить? Этими вопросами у нас в первую очередь занимается Дима. 2LDV: Дим, что ты скажешь по этому поводу? > > AF> Наши сервера похоже не готовы к установке sandman в текущем виде, но > AF> это точнее скажет ldv. > Дело хозяйское, конечно. Но ответ как бы и не прозвучал. > А предложение было. И не одно. Еще раз: Дим, что скажешь ? > > >> Результат все тот же - продолжаем изобретать велосипед с другой > >> формой > >> колес в надежде на более удобную езду. Но мы уже едем, ребята ! Ауу ! > >> Проснитесь, наконец ! > > AF> Этот велосипед будет конвертироваться (и уже наверное конвертируется) > AF> в sandman одной командой. Нам работать надо, а не ждать пока Сергей с > AF> Димой придут к общему мнению и запустят эту систему. > Нам нужно выработать решение и работать над его реализацией, а не > тратить время на изготовление ненужных вещей. Я не трачу на это время... я просто делаю то, что на мой взгляд будет быстрее. Решение по sandman, по моему, скоро не может быть принято. Для начала - нам просто не хватит ресурсов серверов. Я мог бы еще озвучить мои собственные претензии к sandman (почему мне лично он не нравится), но это опять вызовет повтор обсуждения. Зачем? Единственное: по моему мы все таки пришли к мнению, что sandman нереально использовать для разработки, т.к. нет возможности делать распределенные репозитарии. Но это как бы и не проблема sandman... это проблема CVS в целом. Эд, напомню тебе - все что обсуждалось про sandman - касалось только _read only_ репозитария. RW репозитарий сделать сейчас не представляется возможным по многим причинам (часть из них - чисто техническая). Т.е. - тебе придется в любом случае коммитить в два репозитария. Как бы мы не старались. Трудозатраты на переписывание CVS с целью добавить распределенные репозитарии - нереальны и неподъемны. sandman плохо приспособлен для работы на слабых каналах. В этом вся проблема. Для kernel - мы ее решим (никому не составит труда скачать cvs ядерных пакетов?) > > AF> В общем - работы будут продолжаться в этом направлении.. будет sandman > AF> - перейдем на него.. не будет - останемся на старой схеме, ибо она уже > AF> работает и при этом достаточно проста. > Он сам по себе не появится. Сами по себе появляются только > многочисленные костыли или велосипеды с квадратными колесами. И > избавиться от них бывает ох как непросто. Привыкаешь, потому что. И > лень переделывать, да и жалко потраченого времени. Да. И сделать его сможет только один человек - автор sandman. Я могу попробовать озвучить мои требования к sandman, если это действительно необходимо. Но я не могу гарантировать, что эти требования будут исчерпывающими. Rgds, Rider --------------enigB0D54220B4717B4230836207 Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE/O3x5qohfd2vlwKsRAgNNAJwMEQGg/Sca+zL6t0DzE6mkgcifCgCeNfIA G8Y7V6QF4hUWaLkDTpw3Gwc= =qB8M -----END PGP SIGNATURE----- --------------enigB0D54220B4717B4230836207--