From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3F1E537B.3030603@altlinux.com> Date: Wed, 23 Jul 2003 13:20:59 +0400 From: Anton Farygin Organization: ALT Linux User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.4) Gecko/20030710 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Q: incoming policy? References: <20030722081705.GC14943@sam-solutions.net> <20030722105206.GA30927@basalt.office.altlinux.org> <20030722105708.GL14943@sam-solutions.net> <20030723084926.GG6737@basalt.office.altlinux.org> <20030723090223.GC11883@sam-solutions.net> In-Reply-To: <20030723090223.GC11883@sam-solutions.net> X-Enigmail-Version: 0.76.1.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enigBE43CDB121859707EB93FB83" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 23 Jul 2003 09:51:49 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enigBE43CDB121859707EB93FB83 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Alexander Bokovoy пишет: > On Wed, Jul 23, 2003 at 12:49:26PM +0400, Stanislav Ievlev wrote: > >>On Tue, Jul 22, 2003 at 01:57:08PM +0300, Alexander Bokovoy wrote: >> >>>On Tue, Jul 22, 2003 at 02:52:06PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: >>> >>>>On Tue, Jul 22, 2003 at 11:17:05AM +0300, Alexander Bokovoy wrote: >>>> >>>>>Хотелось бы узнать причины игнорирования одних проанонсированных в devel@ и >>>>>sisyphus@ пакетов в incoming, в то время как другие в Sisyphus попадают, в >>>>>том числе и без анонсов. Например, samba3-3.0-alt23 лежит в incoming с 17 >>>>>августа без движения и без какой-либо информации со стороны incominger-ов. >>>> >>>>incominger'ы на каникулах? :) >>> >>>:) >>> >>>А кто же тогда другие пакеты перекладывает? >>> >>> >>>>>Аналогичная проблема с игнорированием ситуаций удаления пакетов по запросу >>>>>упаковщиков. >>>> >>>>Надо чётче формулировать, что именно следует удалить. >>>>Или bug на пакет sisyphus (если удалить некому). >>> >>>Формулировали, куда уже четче. А ведь есть еще проблема с недовыложенным >>>kernel-image-std-smp. >>> >>>надо что-то делать со скриптами, которые проверяют пакеты на дублирование. >> >>Саша, пожайлуста, не говори загадками. Для меня все kernel-image едины. >>Считай что я скрипт и дай точный список пакетов на удаление. > > Стас, тут проблема в другом -- как уже неоднократно говорилось по крайней > мере здесь, в sisyphus, в devel-kernel, при выкладывании std ядра для > 2.4.21 был выложен только kernel-image-std-up, а соответствующий ему > kernel-image-std-smp выложен не был. И это и представляет собой проблему. > > Причем такое состояние в Сизифе было по крайней мере для > kernel-image-std-up-2.4.21rel-alt1.i586.rpm на протяжении почти двух > недешль -- впервые замечено в devel-kernel 25 июня: > > kernel-image-std-up-2.4.21rel-alt1.i586.rpm > kernel-image-std-smp-2.4.21rc1-alt3.i586.rpm > > По ChangeLog пакетов std-up и smp-up видно, что они были собраны в один > день, но фактически выложен только первый из них. Следующая сборка была > 7 июля, то есть практически две недели разнобой с пакетами ядер в Сизифе > присутствовал. Уж не знаю, кто из вас (packager или incominger) недодал > или недосмотрел, но разнобой был. > SMP собрано не было. Rgds, Rider --------------enigBE43CDB121859707EB93FB83 Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE/HlN7qohfd2vlwKsRAtuvAJ9anIS1yqHvpO3he3Ai/ZKCub8JkQCeJxcD YjTCpMVdKZSmy7unQAKI6ik= =9oFA -----END PGP SIGNATURE----- --------------enigBE43CDB121859707EB93FB83--