[devel] Анонс новых пакетов на www.altlinux.ru

[devel] Анонс новых пакетов на www.altlinux.ru

[Vadim V. Zhytnikov]

Меня всегда интересовал вопрос - как обновляется
список обновлённых пакетов на www.altlinux.ru ?
Автоматически или ручками?
-- 
      Vadim V. Zhytnikov

       <vvzhy@mail.ru>
      <vvzhy@netorn.ru>

Re: [devel] Анонс новых пакетов на www.altlinux.ru

[Alex Murygin]

On Tue, 15 Jul 2003 18:49:00 +0300
"Vadim V. Zhytnikov" <vvzhy@mail.ru> wrote:

> Меня всегда интересовал вопрос - как обновляется
> список обновлённых пакетов на www.altlinux.ru ?
> Автоматически или ручками?

Немного в сторону, но тоже давно интересует. 

А почему там только название src.rpm а не всех конечных пакетов. Ведь
есть пакеты название которых сильно отличается от src.rpm.

> -- 
>       Vadim V. Zhytnikov
> 
>        <vvzhy@mail.ru>
>       <vvzhy@netorn.ru>

-- 
-----------------------
- Alex Murygin, AITOC -
-----------------------

Re: [devel] Анонс новых пакетов на www.altlinux.ru

[Anton Farygin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 661 bytes --]

Alex Murygin пишет:
> On Tue, 15 Jul 2003 18:49:00 +0300
> "Vadim V. Zhytnikov" <vvzhy@mail.ru> wrote:
> 
> 
>>Меня всегда интересовал вопрос - как обновляется
>>список обновлённых пакетов на www.altlinux.ru ?
>>Автоматически или ручками?
> 
> 
> Немного в сторону, но тоже давно интересует. 
> 
> А почему там только название src.rpm а не всех конечных пакетов. Ведь
> есть пакеты название которых сильно отличается от src.rpm.

Обновляется автоматически в четыре часа утра. Пакеты берутся с FTP 
сервера. Пока что - только SRC.RPM, ибо нет времени допилить модуль для 
отображения бинарных пакетов, хотя в базу информация о них так же попадает.

Rgds,
Rider


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] Анонс новых пакетов на www.altlinux.ru

[Vadim V. Zhytnikov]

Anton Farygin пишет:

> Alex Murygin пишет:
> 
>> On Tue, 15 Jul 2003 18:49:00 +0300
>> "Vadim V. Zhytnikov" <vvzhy@mail.ru> wrote:
>>
>>
>>> Меня всегда интересовал вопрос - как обновляется
>>> список обновлённых пакетов на www.altlinux.ru ?
>>> Автоматически или ручками?
>>
>>
>>
>> Немного в сторону, но тоже давно интересует.
>> А почему там только название src.rpm а не всех конечных пакетов. Ведь
>> есть пакеты название которых сильно отличается от src.rpm.
> 
> 
> Обновляется автоматически в четыре часа утра. Пакеты берутся с FTP 
> сервера. Пока что - только SRC.RPM, ибо нет времени допилить модуль для 
> отображения бинарных пакетов, хотя в базу информация о них так же попадает.
> 

Стал смотреть - почему не появилось объявление о двух мох недавно
залитых пакетах и всё понял.  Пакеты были залиты 9-го. Причём
даты src.rpm у одногj 09.07.2003 а у другого аж 06.07.2003.
Именно под этими датами они и попали в SRPMS.
А вот персборка случилась только 11го.  Вот и нет объявлений.
Как-то некрасиво получается ;(

-- 
      Vadim V. Zhytnikov

       <vvzhy@mail.ru>
      <vvzhy@netorn.ru>

Re: [devel] Анонс новых пакетов на www.altlinux.ru

[Anton Farygin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1211 bytes --]

Vadim V. Zhytnikov пишет:
> Anton Farygin пишет:
> 
>> Alex Murygin пишет:
>>
>>> On Tue, 15 Jul 2003 18:49:00 +0300
>>> "Vadim V. Zhytnikov" <vvzhy@mail.ru> wrote:
>>>
>>>
>>>> Меня всегда интересовал вопрос - как обновляется
>>>> список обновлённых пакетов на www.altlinux.ru ?
>>>> Автоматически или ручками?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Немного в сторону, но тоже давно интересует.
>>> А почему там только название src.rpm а не всех конечных пакетов. Ведь
>>> есть пакеты название которых сильно отличается от src.rpm.
>>
>>
>>
>> Обновляется автоматически в четыре часа утра. Пакеты берутся с FTP 
>> сервера. Пока что - только SRC.RPM, ибо нет времени допилить модуль 
>> для отображения бинарных пакетов, хотя в базу информация о них так же 
>> попадает.
>>
> 
> Стал смотреть - почему не появилось объявление о двух мох недавно
> залитых пакетах и всё понял.  Пакеты были залиты 9-го. Причём
> даты src.rpm у одногj 09.07.2003 а у другого аж 06.07.2003.
> Именно под этими датами они и попали в SRPMS.
> А вот персборка случилась только 11го.  Вот и нет объявлений.
> Как-то некрасиво получается ;(
> 

Дата берется из поля BUILD DATE SRC пакета.

Да, некрасиво... но что с этом делать? Есть идеи?

Rgds,
Rider


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] Анонс новых пакетов на www.altlinux.ru

[Alex Murygin]

On Tue, 15 Jul 2003 19:29:26 +0400
Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:

> Vadim V. Zhytnikov пишет:
> > Anton Farygin пишет:
> > Стал смотреть - почему не появилось объявление о двух мох недавно
> > залитых пакетах и всё понял.  Пакеты были залиты 9-го. Причём
> > даты src.rpm у одногj 09.07.2003 а у другого аж 06.07.2003.
> > Именно под этими датами они и попали в SRPMS.
> > А вот персборка случилась только 11го.  Вот и нет объявлений.
> > Как-то некрасиво получается ;(
> > 
> 
> Дата берется из поля BUILD DATE SRC пакета.
> 
> Да, некрасиво... но что с этом делать? Есть идеи?
Да, создать новую рассылку и отсылать сообщения о новых пакетах туда :)

Помню что не раз видел подобные предложения, но ответов не помню.

> 
> Rgds,
> Rider
> 
> 


-- 
-----------------------
- Alex Murygin, AITOC -
-----------------------

Re: [devel] Анонс новых пакетов на www.altlinux.ru

[Victor Forsyuk]

On Tue, Jul 15, 2003 at 07:08:43PM +0300, Alex Murygin wrote:
> > 
> > Да, некрасиво... но что с этом делать? Есть идеи?
> Да, создать новую рассылку и отсылать сообщения о новых пакетах туда :)

У мандрейков есть такая, называется changelog@linux-mandrake.com.
Там постят, насколько я помню, rpm -qip --lastchange пакета и diff
между предыдущим и новым спеком.

Не думаю, что скриптовая поддержка такой рассылки чрезмерно сложная. :)
Вопрос в востребованности.

> Помню что не раз видел подобные предложения, но ответов не помню.

Re: [devel] Анонс новых пакетов на www.altlinux.ru

[Alex Murygin]

On Tue, 15 Jul 2003 19:28:05 +0300
Victor Forsyuk <victor@ksi-linux.com> wrote:

> On Tue, Jul 15, 2003 at 07:08:43PM +0300, Alex Murygin wrote:
> > > 
> > > Да, некрасиво... но что с этом делать? Есть идеи?
> > Да, создать новую рассылку и отсылать сообщения о новых пакетах туда
> > :)
> 
> У мандрейков есть такая, называется changelog@linux-mandrake.com.
> Там постят, насколько я помню, rpm -qip --lastchange пакета и diff
> между предыдущим и новым спеком.
> 
> Не думаю, что скриптовая поддержка такой рассылки чрезмерно сложная.
> :) Вопрос в востребованности.
Уверен на 90% что данная рассылка без подписчиков не останется :)

> 
> > Помню что не раз видел подобные предложения, но ответов не помню.


-- 
-----------------------
- Alex Murygin, AITOC -
-----------------------

Re: [devel] Анонс новых пакетов на www.altlinux.ru

[Alexander Bokovoy]

On Tue, Jul 15, 2003 at 07:28:05PM +0300, Victor Forsyuk wrote:
> On Tue, Jul 15, 2003 at 07:08:43PM +0300, Alex Murygin wrote:
> > > 
> > > Да, некрасиво... но что с этом делать? Есть идеи?
> > Да, создать новую рассылку и отсылать сообщения о новых пакетах туда :)
> 
> У мандрейков есть такая, называется changelog@linux-mandrake.com.
> Там постят, насколько я помню, rpm -qip --lastchange пакета и diff
> между предыдущим и новым спеком.
> 
> Не думаю, что скриптовая поддержка такой рассылки чрезмерно сложная. :)
> Вопрос в востребованности.
Вотстребовано, особенно для пакетов, поддерживаемых группой разработчиков.
Я бы еще приложил к вышеуказанной информации и diff между содержимым
исходного пакета и его предыдущей версией.
-- 
/ Alexander Bokovoy
---
The more the merrier.
		-- John Heywood

Re: [devel] Анонс новых пакетов на www.altlinux.ru

[Alex Murygin]

On Tue, 15 Jul 2003 20:05:49 +0300
Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net> wrote:

> On Tue, Jul 15, 2003 at 07:28:05PM +0300, Victor Forsyuk wrote:
> > On Tue, Jul 15, 2003 at 07:08:43PM +0300, Alex Murygin wrote:
> > > > 
> > > > Да, некрасиво... но что с этом делать? Есть идеи?
> > > Да, создать новую рассылку и отсылать сообщения о новых пакетах
> > > туда :)
> > 
> > У мандрейков есть такая, называется changelog@linux-mandrake.com.
> > Там постят, насколько я помню, rpm -qip --lastchange пакета и diff
> > между предыдущим и новым спеком.
> > 
> > Не думаю, что скриптовая поддержка такой рассылки чрезмерно сложная.
> > :) Вопрос в востребованности.
> Вотстребовано, особенно для пакетов, поддерживаемых группой
> разработчиков. Я бы еще приложил к вышеуказанной информации и diff
> между содержимым исходного пакета и его предыдущей версией.

Шеф, только не это. :)
Вроде же намечается "CVS репозитарий с пакетами", зачем же diff еще
и в рассылку?

P.S. А вообще-то я думал о этой рассылке как пользователь. Мне (и
уверен я не единственный) намного удобнее узнавать какие пакеты
обновились/добавились, через рассылку.

-- 
-----------------------
- Alex Murygin, AITOC -
-----------------------

Re: [devel] Анонс новых пакетов на www.altlinux.ru

[Alexander Bokovoy]

On Tue, Jul 15, 2003 at 08:25:11PM +0300, Alex Murygin wrote:
> > > Не думаю, что скриптовая поддержка такой рассылки чрезмерно сложная.
> > > :) Вопрос в востребованности.
> > Вотстребовано, особенно для пакетов, поддерживаемых группой
> > разработчиков. Я бы еще приложил к вышеуказанной информации и diff
> > между содержимым исходного пакета и его предыдущей версией.
> 
> Шеф, только не это. :)
> Вроде же намечается "CVS репозитарий с пакетами", зачем же diff еще
> и в рассылку?
Когда наметится, тогда и разберемся. Речь идет о diff следующего вида:
LANG=C rpmcpio foo-1.0-alt1.src.rpm | cpio -tv >list1.txt
LANG=C rpmcpio foo-1.0-alt2.src.rpm | cpio -tv >list2.txt
diff -u list1.txt list2.txt

> 
> P.S. А вообще-то я думал о этой рассылке как пользователь. Мне (и
> уверен я не единственный) намного удобнее узнавать какие пакеты
> обновились/добавились, через рассылку.
Никто не мешает сделать в стиле:
	MESSAGE BODY -- краткая сводка
	ATTACHMENT 1 -- spec diff
	ATTACHMENT 2 -- list diff

Просто не смотришь во вложения, если не интересно. :)
-- 
/ Alexander Bokovoy
---
I guess you guys got BIG MUSCLES from doing too much STUDYING!

Re: [devel] Анонс новых пакетов на www.altlinux.ru

[Anton Farygin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1381 bytes --]

Alexander Bokovoy пишет:
> On Tue, Jul 15, 2003 at 08:25:11PM +0300, Alex Murygin wrote:
> 
>>>>Не думаю, что скриптовая поддержка такой рассылки чрезмерно сложная.
>>>>:) Вопрос в востребованности.
>>>
>>>Вотстребовано, особенно для пакетов, поддерживаемых группой
>>>разработчиков. Я бы еще приложил к вышеуказанной информации и diff
>>>между содержимым исходного пакета и его предыдущей версией.
>>
>>Шеф, только не это. :)
>>Вроде же намечается "CVS репозитарий с пакетами", зачем же diff еще
>>и в рассылку?
> 
> Когда наметится, тогда и разберемся. Речь идет о diff следующего вида:
> LANG=C rpmcpio foo-1.0-alt1.src.rpm | cpio -tv >list1.txt
> LANG=C rpmcpio foo-1.0-alt2.src.rpm | cpio -tv >list2.txt
> diff -u list1.txt list2.txt
> 
> 
>>P.S. А вообще-то я думал о этой рассылке как пользователь. Мне (и
>>уверен я не единственный) намного удобнее узнавать какие пакеты
>>обновились/добавились, через рассылку.
> 
> Никто не мешает сделать в стиле:
> 	MESSAGE BODY -- краткая сводка
> 	ATTACHMENT 1 -- spec diff
> 	ATTACHMENT 2 -- list diff
> 
> Просто не смотришь во вложения, если не интересно. :)

Согласен.

Присылайте мне скрипт - я рассылку запущу.

Сложность в опеределении момента, когда нужно запускать скрипт ;-)

Есть идеи?

Вообще - это все будет никому не нужно, когда мы автоматизируем сборку. 
Это будет не раньше, чем ldv закончит с отпуском.

Rgds,
Rider

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

[devel] Re: Анонс новых пакетов на www.altlinux.ru

[Sergey Vlasov]

On Tue, 15 Jul 2003 20:42:46 +0300
Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net> wrote:

> On Tue, Jul 15, 2003 at 08:25:11PM +0300, Alex Murygin wrote:
> > > > Не думаю, что скриптовая поддержка такой рассылки чрезмерно сложная.
> > > > :) Вопрос в востребованности.
> > > Вотстребовано, особенно для пакетов, поддерживаемых группой
> > > разработчиков. Я бы еще приложил к вышеуказанной информации и diff
> > > между содержимым исходного пакета и его предыдущей версией.
> > 
> > Шеф, только не это. :)
> > Вроде же намечается "CVS репозитарий с пакетами", зачем же diff еще
> > и в рассылку?
> Когда наметится, тогда и разберемся. Речь идет о diff следующего вида:
> LANG=C rpmcpio foo-1.0-alt1.src.rpm | cpio -tv >list1.txt
> LANG=C rpmcpio foo-1.0-alt2.src.rpm | cpio -tv >list2.txt
> diff -u list1.txt list2.txt

Только не так - сравнивать нужно вывод rpmquery -qlvp $pkg. Иначе
наблюдается чушь вместо имён пользователей и групп (там, где это не
root), а также теряются %ghost.

Re: [devel] Re: Анонс новых пакетов на www.altlinux.ru

[Alexander Bokovoy]

On Thu, Jul 17, 2003 at 04:27:30PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> On Tue, 15 Jul 2003 20:42:46 +0300
> Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net> wrote:
> 
> > On Tue, Jul 15, 2003 at 08:25:11PM +0300, Alex Murygin wrote:
> > > > > Не думаю, что скриптовая поддержка такой рассылки чрезмерно сложная.
> > > > > :) Вопрос в востребованности.
> > > > Вотстребовано, особенно для пакетов, поддерживаемых группой
> > > > разработчиков. Я бы еще приложил к вышеуказанной информации и diff
> > > > между содержимым исходного пакета и его предыдущей версией.
> > > 
> > > Шеф, только не это. :)
> > > Вроде же намечается "CVS репозитарий с пакетами", зачем же diff еще
> > > и в рассылку?
> > Когда наметится, тогда и разберемся. Речь идет о diff следующего вида:
> > LANG=C rpmcpio foo-1.0-alt1.src.rpm | cpio -tv >list1.txt
> > LANG=C rpmcpio foo-1.0-alt2.src.rpm | cpio -tv >list2.txt
> > diff -u list1.txt list2.txt
> 
> Только не так - сравнивать нужно вывод rpmquery -qlvp $pkg. Иначе
> наблюдается чушь вместо имён пользователей и групп (там, где это не
> root), а также теряются %ghost.
Да, конечно. Писалось только как пример после тяжелого рабочего дня.
-- 
/ Alexander Bokovoy
---
				FROM THE DESK OF
				Dorothy Gale

	Auntie Em:
		Hate you.
		Hate Kansas.
		Taking the dog.
			Dorothy

Re: [devel] Анонс новых пакетов на www.altlinux.ru

[Victor Forsyuk]

On Tue, Jul 15, 2003 at 08:25:11PM +0300, Alex Murygin wrote:
> 
> P.S. А вообще-то я думал о этой рассылке как пользователь. Мне (и
> уверен я не единственный) намного удобнее узнавать какие пакеты
> обновились/добавились, через рассылку.

При этом сразу видишь изменения. Помогает решать - тянуть ли
новые пакеты или не стоит. :)

Re: [devel] Анонс новых пакетов на www.altlinux.ru

[Victor Forsyuk]

On Tue, Jul 15, 2003 at 08:05:49PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:

> > У мандрейков есть такая, называется changelog@linux-mandrake.com.
> > Там постят, насколько я помню, rpm -qip --lastchange пакета и diff
> > между предыдущим и новым спеком.
> > 
> > Не думаю, что скриптовая поддержка такой рассылки чрезмерно сложная. :)
> > Вопрос в востребованности.
> Вотстребовано, особенно для пакетов, поддерживаемых группой разработчиков.
> Я бы еще приложил к вышеуказанной информации и diff между содержимым
> исходного пакета и его предыдущей версией.

Кстати, посмотреть можно на http://archives.mandrakelinux.com/changelog/

Да, там действительно есть ещё информация. Как минимум, что сразу
увиделось: список изменений в файлах пакета (такой-то был добавлен,
такой-то изменён) и предупреждения системы сборки.

Re: [devel] Анонс новых пакетов на www.altlinux.ru

[Vadim V. Zhytnikov]

Anton Farygin пишет:
> Vadim V. Zhytnikov пишет:
> 
>> Anton Farygin пишет:
>>
>>> Alex Murygin пишет:
>>>
>>>> On Tue, 15 Jul 2003 18:49:00 +0300
>>>> "Vadim V. Zhytnikov" <vvzhy@mail.ru> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> Меня всегда интересовал вопрос - как обновляется
>>>>> список обновлённых пакетов на www.altlinux.ru ?
>>>>> Автоматически или ручками?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Немного в сторону, но тоже давно интересует.
>>>> А почему там только название src.rpm а не всех конечных пакетов. Ведь
>>>> есть пакеты название которых сильно отличается от src.rpm.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Обновляется автоматически в четыре часа утра. Пакеты берутся с FTP 
>>> сервера. Пока что - только SRC.RPM, ибо нет времени допилить модуль 
>>> для отображения бинарных пакетов, хотя в базу информация о них так же 
>>> попадает.
>>>
>>
>> Стал смотреть - почему не появилось объявление о двух мох недавно
>> залитых пакетах и всё понял.  Пакеты были залиты 9-го. Причём
>> даты src.rpm у одногj 09.07.2003 а у другого аж 06.07.2003.
>> Именно под этими датами они и попали в SRPMS.
>> А вот персборка случилась только 11го.  Вот и нет объявлений.
>> Как-то некрасиво получается ;(
>>
> 
> Дата берется из поля BUILD DATE SRC пакета.
> 
> Да, некрасиво... но что с этом делать? Есть идеи?
> 

Понятно.
Что тут можно придумать?
Тлько обработка bin пакетов ...

-- 
      Vadim V. Zhytnikov

       <vvzhy@mail.ru>
      <vvzhy@netorn.ru>

Re: [devel] Анонс новых пакетов на www.altlinux.ru

[Anton Farygin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 964 bytes --]

Vadim V. Zhytnikov пишет:
> Anton Farygin пишет:
> 
>> Vadim V. Zhytnikov пишет:
>>
>>> Anton Farygin пишет:
>>>
>>>> Alex Murygin пишет:
>>>>
>>>>> On Tue, 15 Jul 2003 18:49:00 +0300
>>>>> "Vadim V. Zhytnikov" <vvzhy@mail.ru> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>> Стал смотреть - почему не появилось объявление о двух мох недавно
>>> залитых пакетах и всё понял.  Пакеты были залиты 9-го. Причём
>>> даты src.rpm у одногj 09.07.2003 а у другого аж 06.07.2003.
>>> Именно под этими датами они и попали в SRPMS.
>>> А вот персборка случилась только 11го.  Вот и нет объявлений.
>>> Как-то некрасиво получается ;(
>>>
>>
>> Дата берется из поля BUILD DATE SRC пакета.
>>
>> Да, некрасиво... но что с этом делать? Есть идеи?
>>
> 
> Понятно.
> Что тут можно придумать?
> Тлько обработка bin пакетов ...
> 

А bin пакеты, если честно - меня лично мало интересуют.

Но вообще сделать надо, вот как руки дойдут - сделаю.

Или - кто-то сделает (движок можно скачать с CVS)

Rgds,
Rider

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

[devel] Re: Анонс новых пакетов на www.altlinux.ru

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 469 bytes --]

On Tue, Jul 15, 2003 at 07:09:47PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Обновляется автоматически в четыре часа утра. Пакеты берутся с
> FTP сервера. Пока что - только SRC.RPM, ибо нет времени
> допилить модуль для отображения бинарных пакетов, хотя в базу
> информация о них так же попадает.

Может, rpmfind пока где прикрутить?

Работает и заодно делает поиск по имени файла.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]