From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3EF82DA7.9060307@altlinux.ru> Date: Tue, 24 Jun 2003 14:53:27 +0400 From: aen User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.3) Gecko/20030309 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: q: must-fix list for J2.3? References: <20030612200424.GA9136@lks.home> <20030618185020.1247f644.avp@altlinux.ru> <20030618171124.GK25118@osdn.org.ua> <3EF5ECBE.8010609@altlinux.com> <20030622182528.GA22322@basalt.office.altlinux.org> <20030623122323.GE32405@osdn.org.ua> <3EF71421.8000605@altlinux.com> <3EF72307.7080800@altlinux.ru> <3EF802B0.7030604@altlinux.com> <3EF819E4.907@altlinux.ru> <3EF81D53.7040105@altlinux.com> In-Reply-To: <3EF81D53.7040105@altlinux.com> X-Enigmail-Version: 0.73.1.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 24 Jun 2003 10:24:45 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Anton Farygin пишет: >> >> >> Те, которые пользуются, сносят сразу. И надо выкинуть дрки, которые >> нельзя пофиксить. >> Я все же прошу обсудить предложение об OEM edition. Если мы не можем >> сейчас по каким-либо причинам выпустить нормальный J, к которому >> привыкли наши ползователи и который имеет свое лицо и свою уелевую >> аудиторию, если выпуск этого дистрибутива -- читсо коммерческое >> предприятие, то давайте назовем его -- иначе. >> Выпуск J при этом можно задержать, используя OEM edition как >> максимально безглючную основу. При этом не возникнет вопросов об >> обновлении, которые все же весьма серьезны и болезненны. >> При такой постановке вопроса мы проведем санацию дистрибутива, что >> будет очень полезно. > > > Алексей, я тебе на досуге могу рассказать, почему это не выгодно > коммерчески. > Антон, компромисс всегда выгоден. Выпустив очередно J, с которого нельзя обновиться, J без самых интересных пакетов, мы потеряем куда больше, в конечном счете -- в коммерческом плане. Так что или смена названия, санация, прекращение дискуссии о составе или, если название остается -- я буду настаивать на сохранении J в прежних концептуальных рамках. С другими вариантами я не согласен и, надеюсь, объяснил почему. Rgrds, Алексей