From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ottalex@narod.ru>
Date:	Tue, 10 Jun 2003 17:11:46 +0400 (MSD)
From: "Alex Ott" <ottalex@narod.ru>
Message-Id: <3EE5D912.000007.14900@tide.yandex.ru>
MIME-Version: 1.0
X-Mailer: Yamail [ http://yandex.ru ]
To: devel@altlinux.ru
Subject: Re: [devel] New packages
In-Reply-To: <3EE5C62E.3040506@mail.ru>
References: <3EE1A84C.5010002@mail.ru> <3EE42BD9.000004.24422@camay.yandex.ru> <3EE59DCD.1040703@mail.ru> <3EE5A223.00000D.27812@soapbox.yandex.ru> <3EE5C62E.3040506@mail.ru>
X-source-ip: 62.117.74.146
Content-Type: text/plain;
  charset="KOI8-R"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: devel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: devel@altlinux.ru
X-Reply-To: ottalex@narod.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <devel.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/3EE5D912.000007.14900@tide.yandex.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

>Alex Ott пишет:
>>>Alex Ott пишет:
>>>Сейчас ситуация такова.  Формируется пакет maxima-emacs, который
>>>по сути включает в себя три различных набора emacs мод
>>>
>>>1) Старые моды для Maxima и Lisp пригодные для
>>>интерактивной работы и отладки Maxima и Lisp
>>>программ.
>>>
>>>2) emaxima - новый более удобный вариант интерактивной
>>>работы и написание документов с помощью Maxima.
>>>
>>>3) imaxima - интерактивная работа с отображением
>>>формул в красивой графической форме.
>>>
>>>При этом 1 и 2 входят в дистрибутив Maxima.
>>>Я не совсем пойму как их собирать отдельно.
>> 
>> Их не надо собирать отдельно от сборки maxima, хотя может стоит вынести в отдельный пакет.
>
>Так они и есть в отдельном пакете maxima-emacs.  Разве только
>наименование пакета нестандартное и его нало переименовать
>в emacs-maxima?

Я имел ввиду, что лучше сделать emacs-emaxima & emacs-imaxima  - вот так например. а imaxima совсем вынести из состава maxima.src.rpm