From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 10 Jun 2003 13:17:23 +0400 (MSD) From: "Alex Ott" Message-Id: <3EE5A223.00000D.27812@soapbox.yandex.ru> MIME-Version: 1.0 X-Mailer: Yamail [ http://yandex.ru ] To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] New packages In-Reply-To: <3EE59DCD.1040703@mail.ru> References: <3EE1A84C.5010002@mail.ru> <3EE42BD9.000004.24422@camay.yandex.ru> <3EE59DCD.1040703@mail.ru> X-source-ip: 62.117.74.146 Content-Type: text/plain; charset="KOI8-R" Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru X-Reply-To: ottalex@narod.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: >Alex Ott пишет: >Сейчас ситуация такова. Формируется пакет maxima-emacs, который >по сути включает в себя три различных набора emacs мод > >1) Старые моды для Maxima и Lisp пригодные для >интерактивной работы и отладки Maxima и Lisp >программ. > >2) emaxima - новый более удобный вариант интерактивной >работы и написание документов с помощью Maxima. > >3) imaxima - интерактивная работа с отображением >формул в красивой графической форме. > >При этом 1 и 2 входят в дистрибутив Maxima. >Я не совсем пойму как их собирать отдельно. Их не надо собирать отдельно от сборки maxima, хотя может стоит вынести в отдельный пакет. >А вот 3 распространяется отдельно, и я засунул >его в один пакет с maxima-emacs "до кучи", >что наверное неправильно. Кроме того есть с >imaxima один неопределенный момент. >Эта мода использует TeX пакет breqn, >лицензия которого неизвестна - точнее вообще никакого >упоминания о лицензии. Сам пакет лежит на сайте >AMS, а автор, как я недавно услышал, умер в прошлом >году :-( Я думаю, что imaxima можно изключить из состава maxima.*src.rpm и собрать отдельно. Насчет лицензии - надо смотреть, попробую не забыть заняться