From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3EC21571.40702@umail.ru> Date: Wed, 14 May 2003 14:07:45 +0400 From: "Anatoly A. Yakushin" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; ru-RU; rv:1.3) Gecko/20030309 X-Accept-Language: ru-ru, ru MIME-Version: 1.0 To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] Re: Syncing RPM group and menu group References: <20030513083702.GA17145@abr.tool.ru> <20030514074233.GC17700@basalt.office.altlinux.org> <20030514081215.GB11532@abr.tool.ru> In-Reply-To: <20030514081215.GB11532@abr.tool.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Andrey Brindeew пишет: > On Wed, May 14, 2003 at 11:42:33AM +0400, Stanislav Ievlev wrote: > >>>Как у нас принято - должны ли быть синхронизированы RPM group (которая в >>>пакете указывается) и положение приложения в меню? >> >>И с тем и другим давно пора разобраться. Вы сможете составить и предложить >>новое строгое policy? > > > У нас тогда столько policy будет, что новые maintainers будут узнавать о > них только тогда, когда их пакеты не будут попадать в Сизиф по причине > несоответствия какой-нибудь policy. > > У нас есть общее хранилище _всех_ наших policy документов? (так и > напрашивается написать "правоустанавливающих") :-) > > Полагаю, что они должны быть доступны через cvs docs и > http://docs.altlinux.ru > Под этим готов подписаться. К сожалению, сегодня такой документации нет. Будучи начинающим maintainer, постоянно наступаю на все новые грабли, создавая постоянные проблемы для принимающих. Формирование того же меню нигде внятно не описано. Из чтения .spec файлов я понял, что меню можно создавать аж тремя разными способами. Какой из них идеологически правильный, мне до сей поры неизвестно. Хотя все три работают :) > По поводу новой строгой policy у меня есть несколько изначальных > вопросов: > > 1. Какой изначально смысл в RPM group? Из Maximum RPM я понял, что это > всего лишь один из способов группировки; > 2. Что есть файлы menu? Я полагаю, что тоже один из способов > группировки. > 3. Имеем два независимых способа группировки - а оно нам надо? > 4. Предлагается сделать следующее: > 4.1 Синхронизировать подмножества меню и RPM groups так, чтобы они > совпадали. Думаю, что по этому пункту ldv@ будет возражать :-) > 4.2 Забыть о синхронизации, но тогда тот же jpilot попадает в Office > RPM group, что есть нелогично. > 4.3 Оставить всё как есть, но тогда это уже не policy :-) > > Просьба заинтересованных лиц участвовать в дискуссии и выражать свои > мнения по данному вопросу. :-) > Жотелось бы для начала увидеть список ALT RPM group и ALT menu на docs.altlinux.ru -- Rgrds, Anatoly A. Yakushin aka DOC Orthopaedic Departmens Veterans Hospital # 3 Moscow