[devel] alternatives... Это как вообще назвать?

[devel] alternatives... Это как вообще назвать?

[Igor Tertishny]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 896 bytes --]

Странно ведут себя alternatives... Единственный способ заставить их хоть как 
работать, это зайти в /etc/alternatives/packages.d и поменять приоритеты в 
файлах autoconf_2.13 и autoconf_2.5 (как пример, нужно поставить версию 2.13 
- kdevelop иначе не работает) - по умолчанию в 2.5 стоит 40, а в 2.13 - 30. 
Меняю их местами, т.е. ставлю в 2.5 - 30, а в 2.13 - 40 и после этого 
запускаю alternatives -i autoconf_2.13 и alternatives-update. Алгоритм 
работает с любыми другими прогами. И по другому никак - пять дней 
экспериментов и дикого мата, пока мне не удалось хоть это найти. Сколько 
всего перечитано, никаких данных ни о чем. Ну хоть где-нибудь бы было 
описание алгоритма работы с alternatives! А все описанное не работает. Если 
кто знает более простой алгоритм, прошу сообщить. Хочу свести воедино и 
написать краткое руководство для таких же мучающихся, как и я сам. Сил уже 
нет. 

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] alternatives... Это как вообще назвать?

[Stanislav Ievlev]

On Wed, May 07, 2003 at 03:43:10PM +0300, Igor Tertishny wrote:
Content-Description: signed data
> Странно ведут себя alternatives... Единственный способ заставить их хоть как 
> работать, это зайти в /etc/alternatives/packages.d и поменять приоритеты в 
> файлах autoconf_2.13 и autoconf_2.5 (как пример, нужно поставить версию 2.13 
> - kdevelop иначе не работает) - по умолчанию в 2.5 стоит 40, а в 2.13 - 30. 
> Меняю их местами, т.е. ставлю в 2.5 - 30, а в 2.13 - 40 и после этого 
> запускаю alternatives -i autoconf_2.13 и alternatives-update. Алгоритм 
> работает с любыми другими прогами. И по другому никак - пять дней 
> экспериментов и дикого мата, пока мне не удалось хоть это найти. Сколько 
> всего перечитано, никаких данных ни о чем. Ну хоть где-нибудь бы было 
> описание алгоритма работы с alternatives! А все описанное не работает. Если 
> кто знает более простой алгоритм, прошу сообщить. Хочу свести воедино и 
> написать краткое руководство для таких же мучающихся, как и я сам. Сил уже 
> нет. 
При чем тут альтернативы вообще.
Игорь, не поленитесь ещё раз почитать архивы этого списка рассылки.
Вся работа по переключению на лету идет через переменные среды.
Выставляйте их куда надо и вперед.

Re: [devel] alternatives... Это как вообще назвать?

[Alexey Voinov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2919 bytes --]

Igor Tertishny wrote
Content-Description: signed data
> Странно ведут себя alternatives... Единственный способ заставить их хоть как 
> работать, это зайти в /etc/alternatives/packages.d и поменять приоритеты в 
> файлах autoconf_2.13 и autoconf_2.5 (как пример, нужно поставить версию 2.13 
> - kdevelop иначе не работает) - по умолчанию в 2.5 стоит 40, а в 2.13 - 30. 
> Меняю их местами, т.е. ставлю в 2.5 - 30, а в 2.13 - 40 и после этого 
> запускаю alternatives -i autoconf_2.13 и alternatives-update. Алгоритм 
> работает с любыми другими прогами. И по другому никак - пять дней 
> экспериментов и дикого мата, пока мне не удалось хоть это найти. Сколько 
> всего перечитано, никаких данных ни о чем. Ну хоть где-нибудь бы было 
> описание алгоритма работы с alternatives! А все описанное не работает. Если 
> кто знает более простой алгоритм, прошу сообщить. Хочу свести воедино и 
> написать краткое руководство для таких же мучающихся, как и я сам. Сил уже 
> нет. 
$ alternatives-list -a |grep autoconf
/usr/bin/autoconf-default

$ alternatives-list -sC /usr/bin/autoconf-default
/usr/bin/autoconf-default
        status: master
        mode: auto
        points to: /usr/bin/autoconf-2.5
                candidates:
                20 : /usr/bin/autoconf-2.13
                30 : /usr/bin/autoconf-2.5

$ sudo alternatives-setup -C /usr/bin/autoconf-2.13  /usr/bin/autoconf-default
don't forget to run "alternatives-update" to apply changes

$ sudo alternatives-update
warning: alternative /usr/bin/autom4te-default points to nonexistent file - removing
warning: alternative /usr/share/man/man1/autom4te.1.gz points to nonexistent file - removing
warning: alternative /usr/share/man/man1/config.guess.1.gz points to nonexistent file - removing
warning: alternative /usr/share/man/man1/config.sub.1.gz points to nonexistent file - removing

$ autoconf --version
Autoconf version 2.13

$ sudo alternatives-setup -C /usr/bin/autoconf-2.5  /usr/bin/autoconf-default
don't forget to run "alternatives-update" to apply changes

$ sudo alternatives-update

$ autoconf --version
autoconf (GNU Autoconf) 2.57
Written by David J. MacKenzie and Akim Demaille.

Copyright 2002 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

$ sudo alternatives-setup -C ""  /usr/bin/autoconf-default
don't forget to run "alternatives-update" to apply changes

$ sudo alternatives-update

$ alternatives-list -sC /usr/bin/autoconf-default
/usr/bin/autoconf-default
        status: master
        mode: auto
        points to: /usr/bin/autoconf-2.5

-- 
Best Regards!           | Когда вам платят за работу, надо по крайней мере
Alexey Voinov           | делать вид, что вы работаете...
                        |                         Б.Виан "Осень в Пекине"
voins@voins.program.ru
vns@altlinux.ru


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] alternatives... Это как вообще назвать?

[Anton Farygin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1390 bytes --]

Stanislav Ievlev пишет:
> On Wed, May 07, 2003 at 03:43:10PM +0300, Igor Tertishny wrote:
> Content-Description: signed data
> 
>>Странно ведут себя alternatives... Единственный способ заставить их хоть как 
>>работать, это зайти в /etc/alternatives/packages.d и поменять приоритеты в 
>>файлах autoconf_2.13 и autoconf_2.5 (как пример, нужно поставить версию 2.13 
>>- kdevelop иначе не работает) - по умолчанию в 2.5 стоит 40, а в 2.13 - 30. 
>>Меняю их местами, т.е. ставлю в 2.5 - 30, а в 2.13 - 40 и после этого 
>>запускаю alternatives -i autoconf_2.13 и alternatives-update. Алгоритм 
>>работает с любыми другими прогами. И по другому никак - пять дней 
>>экспериментов и дикого мата, пока мне не удалось хоть это найти. Сколько 
>>всего перечитано, никаких данных ни о чем. Ну хоть где-нибудь бы было 
>>описание алгоритма работы с alternatives! А все описанное не работает. Если 
>>кто знает более простой алгоритм, прошу сообщить. Хочу свести воедино и 
>>написать краткое руководство для таких же мучающихся, как и я сам. Сил уже 
>>нет. 
> 
> При чем тут альтернативы вообще.
> Игорь, не поленитесь ещё раз почитать архивы этого списка рассылки.
> Вся работа по переключению на лету идет через переменные среды.
> Выставляйте их куда надо и вперед.

Стас, может быть просто стоит некоторую документацию по этому поводу 
написать, раз у народа вопросы появляются?

Rgds,
Rider



[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] alternatives... Это как вообще назвать?

[Anton Farygin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1764 bytes --]

Stanislav Ievlev пишет:
> On Wed, May 07, 2003 at 05:55:49PM +0400, Anton Farygin wrote:
> 
>>Stanislav Ievlev пишет:
>>
>>>On Wed, May 07, 2003 at 03:43:10PM +0300, Igor Tertishny wrote:
>>>Content-Description: signed data
>>>
>>>
>>>>Странно ведут себя alternatives... Единственный способ заставить их хоть 
>>>>как работать, это зайти в /etc/alternatives/packages.d и поменять 
>>>>приоритеты в файлах autoconf_2.13 и autoconf_2.5 (как пример, нужно 
>>>>поставить версию 2.13 - kdevelop иначе не работает) - по умолчанию в 2.5 
>>>>стоит 40, а в 2.13 - 30. Меняю их местами, т.е. ставлю в 2.5 - 30, а в 
>>>>2.13 - 40 и после этого запускаю alternatives -i autoconf_2.13 и 
>>>>alternatives-update. Алгоритм работает с любыми другими прогами. И по 
>>>>другому никак - пять дней экспериментов и дикого мата, пока мне не 
>>>>удалось хоть это найти. Сколько всего перечитано, никаких данных ни о 
>>>>чем. Ну хоть где-нибудь бы было описание алгоритма работы с alternatives! 
>>>>А все описанное не работает. Если кто знает более простой алгоритм, прошу 
>>>>сообщить. Хочу свести воедино и написать краткое руководство для таких же 
>>>>мучающихся, как и я сам. Сил уже нет. 
>>>
>>>При чем тут альтернативы вообще.
>>>Игорь, не поленитесь ещё раз почитать архивы этого списка рассылки.
>>>Вся работа по переключению на лету идет через переменные среды.
>>>Выставляйте их куда надо и вперед.
>>
>>Стас, может быть просто стоит некоторую документацию по этому поводу 
>>написать, раз у народа вопросы появляются?
> 
> Ну тогда это в docs (CC) ;)

Нет, не в docs@, а к тебе, как к автору.

Предлагаю сделать обязательное требование для разрабатываемых нами 
программ - написание _разработчиками_ документации. А в docs@ ее могут 
просто оформить.

Rgds,
Rider



[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] alternatives... Это как вообще назвать?

[Stanislav Ievlev]

On Wed, May 07, 2003 at 05:55:49PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Stanislav Ievlev пишет:
> >On Wed, May 07, 2003 at 03:43:10PM +0300, Igor Tertishny wrote:
> >Content-Description: signed data
> >
> >>Странно ведут себя alternatives... Единственный способ заставить их хоть 
> >>как работать, это зайти в /etc/alternatives/packages.d и поменять 
> >>приоритеты в файлах autoconf_2.13 и autoconf_2.5 (как пример, нужно 
> >>поставить версию 2.13 - kdevelop иначе не работает) - по умолчанию в 2.5 
> >>стоит 40, а в 2.13 - 30. Меняю их местами, т.е. ставлю в 2.5 - 30, а в 
> >>2.13 - 40 и после этого запускаю alternatives -i autoconf_2.13 и 
> >>alternatives-update. Алгоритм работает с любыми другими прогами. И по 
> >>другому никак - пять дней экспериментов и дикого мата, пока мне не 
> >>удалось хоть это найти. Сколько всего перечитано, никаких данных ни о 
> >>чем. Ну хоть где-нибудь бы было описание алгоритма работы с alternatives! 
> >>А все описанное не работает. Если кто знает более простой алгоритм, прошу 
> >>сообщить. Хочу свести воедино и написать краткое руководство для таких же 
> >>мучающихся, как и я сам. Сил уже нет. 
> >
> >При чем тут альтернативы вообще.
> >Игорь, не поленитесь ещё раз почитать архивы этого списка рассылки.
> >Вся работа по переключению на лету идет через переменные среды.
> >Выставляйте их куда надо и вперед.
> 
> Стас, может быть просто стоит некоторую документацию по этому поводу 
> написать, раз у народа вопросы появляются?
Ну тогда это в docs (CC) ;)
> 
> Rgds,
> Rider
> 
> 

Re: [devel] alternatives... Это как вообще назвать?

[Stanislav Ievlev]

On Wed, May 07, 2003 at 06:28:51PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Stanislav Ievlev пишет:
> >On Wed, May 07, 2003 at 05:55:49PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >
> >>Stanislav Ievlev пишет:
> >>
> >>>On Wed, May 07, 2003 at 03:43:10PM +0300, Igor Tertishny wrote:
> >>>Content-Description: signed data
> >>>
> >>>
> >>>>алгоритм, прошу сообщить. Хочу свести воедино и написать краткое 
> >>>>руководство для таких же мучающихся, как и я сам. Сил уже нет. 
> >>>
> >>>При чем тут альтернативы вообще.
> >>>Игорь, не поленитесь ещё раз почитать архивы этого списка рассылки.
> >>>Вся работа по переключению на лету идет через переменные среды.
> >>>Выставляйте их куда надо и вперед.
> >>
> >>Стас, может быть просто стоит некоторую документацию по этому поводу 
> >>написать, раз у народа вопросы появляются?
> >
> >Ну тогда это в docs (CC) ;)
> 
> Нет, не в docs@, а к тебе, как к автору.
> 
> Предлагаю сделать обязательное требование для разрабатываемых нами 
> программ - написание _разработчиками_ документации. А в docs@ ее могут 
> просто оформить.
Тут речь идет о фиче с autoconf/automake. Стоит добавить упоминание о них
в "Руководство Разработчика".

А про свои штуки я всё напишу и в man и в docbook, обещаю ... вот только интерфейс устаканится.

> 
> Rgds,
> Rider
> 
> 

Re: [devel] alternatives... Это как вообще назвать?

[Igor Tertishny]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 132 bytes --]

Спасибо за консультацию! Надеюсь, недели за три уже выложу первую версию своей 
проги, шансы на это у меня есть. Пишется как будто.

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] alternatives... Это как вообще назвать?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1582 bytes --]

On Wed, May 07, 2003 at 05:55:49PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Stanislav Ievlev пишет:
> >On Wed, May 07, 2003 at 03:43:10PM +0300, Igor Tertishny wrote:
> >Content-Description: signed data
> >
> >>Странно ведут себя alternatives... Единственный способ заставить их хоть 
> >>как работать, это зайти в /etc/alternatives/packages.d и поменять 
> >>приоритеты в файлах autoconf_2.13 и autoconf_2.5 (как пример, нужно 
> >>поставить версию 2.13 - kdevelop иначе не работает) - по умолчанию в 2.5 
> >>стоит 40, а в 2.13 - 30. Меняю их местами, т.е. ставлю в 2.5 - 30, а в 
> >>2.13 - 40 и после этого запускаю alternatives -i autoconf_2.13 и 
> >>alternatives-update. Алгоритм работает с любыми другими прогами. И по 
> >>другому никак - пять дней экспериментов и дикого мата, пока мне не 
> >>удалось хоть это найти. Сколько всего перечитано, никаких данных ни о 
> >>чем. Ну хоть где-нибудь бы было описание алгоритма работы с alternatives! 
> >>А все описанное не работает. Если кто знает более простой алгоритм, прошу 
> >>сообщить. Хочу свести воедино и написать краткое руководство для таких же 
> >>мучающихся, как и я сам. Сил уже нет. 
> >
> >При чем тут альтернативы вообще.
> >Игорь, не поленитесь ещё раз почитать архивы этого списка рассылки.
> >Вся работа по переключению на лету идет через переменные среды.
> >Выставляйте их куда надо и вперед.
> 
> Стас, может быть просто стоит некоторую документацию по этому поводу 
> написать, раз у народа вопросы появляются?

См. /usr/share/doc/rpm-4.0.4/README.ALT-ru_RU.KOI8-R, искать autoconf.
Пора учить матчасть?


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]