Re: [devel] alternatives... Это как вообще назвать?

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1390 bytes --]

Stanislav Ievlev пишет:
> On Wed, May 07, 2003 at 03:43:10PM +0300, Igor Tertishny wrote:
> Content-Description: signed data
> 
>>Странно ведут себя alternatives... Единственный способ заставить их хоть как 
>>работать, это зайти в /etc/alternatives/packages.d и поменять приоритеты в 
>>файлах autoconf_2.13 и autoconf_2.5 (как пример, нужно поставить версию 2.13 
>>- kdevelop иначе не работает) - по умолчанию в 2.5 стоит 40, а в 2.13 - 30. 
>>Меняю их местами, т.е. ставлю в 2.5 - 30, а в 2.13 - 40 и после этого 
>>запускаю alternatives -i autoconf_2.13 и alternatives-update. Алгоритм 
>>работает с любыми другими прогами. И по другому никак - пять дней 
>>экспериментов и дикого мата, пока мне не удалось хоть это найти. Сколько 
>>всего перечитано, никаких данных ни о чем. Ну хоть где-нибудь бы было 
>>описание алгоритма работы с alternatives! А все описанное не работает. Если 
>>кто знает более простой алгоритм, прошу сообщить. Хочу свести воедино и 
>>написать краткое руководство для таких же мучающихся, как и я сам. Сил уже 
>>нет. 
> 
> При чем тут альтернативы вообще.
> Игорь, не поленитесь ещё раз почитать архивы этого списка рассылки.
> Вся работа по переключению на лету идет через переменные среды.
> Выставляйте их куда надо и вперед.

Стас, может быть просто стоит некоторую документацию по этому поводу 
написать, раз у народа вопросы появляются?

Rgds,
Rider



[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]