From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 24 Apr 2003 13:23:32 +0400 (MSD) From: "Alex Ott" Message-Id: <3EA7AD14.000001.12102@soapbox.yandex.ru> MIME-Version: 1.0 X-Mailer: Yamail [ http://yandex.ru ] To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] Re: Q: new rpm group(s) for functional languages In-Reply-To: <20030424054908.GA2376@mhz.mikhail.zabaluev.name> References: <20030422110904.GA9557@nomad.office.altlinux.org> <20030424054908.GA2376@mhz.mikhail.zabaluev.name> X-source-ip: 212.5.85.3 Content-Type: text/plain; charset="KOI8-R" Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru X-Reply-To: ottalex@narod.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: >Hello Vitaly, > >On Wed, Apr 23, 2003 at 09:08:57AM +0400, Vitaly Lugovsky wrote: >> >> On Tue, 22 Apr 2003, Dmitry V. Levin wrote: >> >> > Я морально готов решить #0002429 путём добавления одной группы >> > на все >> > семейства функциональных языков либо нескольких групп, по >> > одной на каждое >> > семейство. Что скажут заинтересованные разработчики? >> > Предложения >> > конкретных имён групп приветствуются. >> >> Предлагаю: >> >> Development/Scheme - для реализаций Схемы и библиотек к ней >> Development/Lisp - соответственно >> Development/Haskell - для Хаскелля и библиотек >> Development/ML - для caml, ocaml, SML и библиотек >> Development/Functional - для всех других, кто не вписывается >> (e.g. Mercury, unlambda, ...) > >Не вижу смысла делать группы для двух-трёх пакетов. >Общую группу предлагаю назвать Development/Functional Languages. А где здесь 2-3 пакета? для окамла их больше, для хаскеля больше, для схемы как минимум 6, и я еще готовлю библиотеки. Так что смысл разделение по языкам имеет