Re: [devel] Новая бета Мастера 2.2 (Звук)

[AntonFarygin <rider@altlinux.com>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2577 bytes --]

Вячеслав Диконов пишет:

>В Пнд, 17.02.2003, в 18:03, AntonFarygin написал:
>  
>
>>>>При чем тут зависимости?
>>>>        
>>>>
>>>См. глюки NNo.2249 и 2072. Вместе с alsa обязан ставится консольный
>>>микшер, для запоминания уровней громкости, баланса и т.д. Иначе звука не
>>>будет и новички будут сбиты с толку.
>>>      
>>>
>>Да ну? А у меня был звук. Или это ошибка и звука быть не должно?
>>    
>>
>Должно, если Вы каждый раз вручную выставляете громкость, что очень неудобно, 
>или пакет с микшером уже поставлен вручную. Он просто должен вытягиваться 
>автоматически благодаря зависимостям.
>
Не замечал.. у меня громкость сохраняется.

>
>
>  
>
>>>>Тогда чем не устраивает драйвер snd-emu10k1, который поставил инсталятор?
>>>>        
>>>>
>>>ОН НЕ РАБОТАЕТ. СОВСЕМ. См. багу No. 2248. Раньше работал, но без midi.
>>>      
>>>
>>А какой работает? Тот, который OSS работает?
>>    
>>
>В Мастере 2.2 у меня работает alsa, причём без хрипов. Из претензий -
>отсутствие регулятора громкости для _цифрового_ аудио шнура со второго
>CDROMа.
>
Напишите авторам alsa, пожалуйста.

>
>
>  
>
>>>>Нет, мы просто не будем им гарантировать работающий SBLive, что, кстати, 
>>>>не могут сделать и другие производители.
>>>>Технология такая ;-)
>>>>        
>>>>
>>>Типа "Пошли все к @@$@!"? Это плохой подход :(.
>>>      
>>>
>>Нет, подход такой, который позволит избавиться от того, что сейчас 
>>получилось. Т.е. - еще раз: либо оно работает нормально, либо оно не 
>>работает никак. Во всяком случае это надо делать для Master, для Junior 
>>- не уверен, но тоже может быть. Ну и естественно базу со списоком 
>>поддерживаемого оборудования прикладывать.
>>    
>>
>Согласно моим наблюдениям новая система, как правило, ставится на уже
>купленную машину, и если она никак не поддерживает имеющуюся карту ХХХ,
>то это проблема системы (и фирмы Альт, которую помянут плохим словом).
>Если же система пусть плохо, но поддерживает карту ХХХ, то
>пользователи-новички более склонны винить саму карту или её
>производителя.  
>
А что делать в том случае, если у пользователя _вся_ машина состоит из 
такого плохо поддерживаемого железа?

В первом случае я его могу послать к производителю железа. Во втором - 
мне придется осуществлять поддержку самостоятельно.

Варианты?

>
>
>  
>
>>>>На мой взгляд лучше иметь что-то хорошо работающее, чем все, но 
>>>>работающее криво.
>>>>        
>>>>
>>>На деле вышло наоборот.
>>>      
>>>
>>Да, новый подход еще не интегрирован ;-)
>>    
>>
>Очень печально. Мы получили минус Альту.
>
Кому как. На мой взгляд плюс.

Rgds,
Rider


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]