From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3DF4F90D.9040209@altlinux.com> Date: Mon, 09 Dec 2002 23:11:57 +0300 From: AntonFarygin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20021204 X-Accept-Language: ru-ru, en MIME-Version: 1.0 To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] Broken python21 References: <20021209174708.GF17314@sam-solutions.net> <20021209181206.GA28497@basalt.office.altlinux.ru> <20021209182327.GG17314@sam-solutions.net> <20021209185358.GA28892@basalt.office.altlinux.ru> <20021209190455.GI17314@sam-solutions.net> In-Reply-To: <20021209190455.GI17314@sam-solutions.net> X-Enigmail-Version: 0.70.0.0 X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enig6AA6C56C4E75C9026F5ECB5A" Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enig6AA6C56C4E75C9026F5ECB5A Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Alexander Bokovoy пишет: >On Mon, Dec 09, 2002 at 09:53:58PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > >>>Я уже пересобрал ethereal с python22, но тем не менее вопрос остается >>>открытым: почему пытается поставиться python21 при указании в >>>BuildRequires: python и при том, что в саму систему _уже_ поставился python22? >>> >>> >>А чем ставите? >> >> >APT 0.3, естественно (из-под BTE). Из-за последних провайдерских "радостей" смена APT >еще не доползла. Да и ее стоило бы проанонсировать погромче (не только на >apt@packages), с соответствующими комментариями относительно перемещения >важных файлов конфигурации (чего не было и на apt@packages). Changelog-и >в пакетах заменой анонсу не являются. > Тогда у вас есть вероятность в BTE собирать не тем компилятором? Собственно apt-0.5 mouse начал патчить именно после того, когда bte (написанная на ruby) начала компилировать по умолчанию gcc 2.95 и использовать старый autoconf. Сейчас apt-0.5 вполне корректно справляется с выбором лучшего python и всего остального. Кстати, apt-0.5 был в Sisyphus за несколько дней до того самого с провайдерами. Да и rsync никто не закрывал. Сервера работаю, трафик бегает (меньше конечно, но все же) > > > >>Между прочим, в contrib'е есть ещё несколько пакетов, которые не >>рекомендуется использовать для сборки других пакетов. >> >> >У меня нет "contrib". У меня есть classic. Какой смысл проверять >замкнутость и работоспособность Sisyphus на его подмножестве. > Classic - это свалка всех подмножеств. В Contrib могут (а могут ли?) попасть пакеты, которые провайдят не то, что надо. Потому для сборки и лучше использовать Master. Rgds, Rider --------------enig6AA6C56C4E75C9026F5ECB5A Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE99PkNqohfd2vlwKsRArW1AJ9S8c0oH5xdhABbSK3B4XtUVABPywCfZwpQ 9neltwX2FdrJafy49hNj10Q= =Up+k -----END PGP SIGNATURE----- --------------enig6AA6C56C4E75C9026F5ECB5A--