From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3DDCB4ED.1040702@naumen.ru> Date: Thu, 21 Nov 2002 15:26:53 +0500 From: Vladimir Pastukhov Organization: Naumen -- http://www.naumen.ru User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.1) Gecko/20020826 X-Accept-Language: ru, en-us, en MIME-Version: 1.0 To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [cray@neural.ru: [devel] =?KOI8-R?Q?=EF_=D0=C1=CB=C5=D4=C5?= =?KOI8-R?Q?_NauSite=5D?= References: <20021120101854.GD4901@basalt.office.altlinux.ru> <3DDB89F5.4020107@naumen.ru> <18EVkF-3Lt-00@fire.neural.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Добрый день, Andrey Orlov wrote: > On 2002 November 20 Wednesday 16:11, you wrote: > >>Иначе возможны конфликты имен с прочими пакетами. Только ... > Не приведете конкретный пример конфликта? Я, прямо скажем, > ни одного конфликта привести не могу. А если вероятность конфликта, > как вы утверждаете, высока - то пример привести должно быть не трудно? Пример привести я не могу, но если конфликтов нет сейчас, это не значит, что они не появятся в будущем. > Извините, я не понял тезис про пакеты не предназначенные > для пользователя системы - что это за пакеты и для кого они > предназначены? Откуда такое противопоставление? Оттуда, что если человек видит пакет c названием Audio, Calendar, или MSWordDocument, то наверно и ожидает получить это самое аудио, календарь и ворд, а не компонент для какой-то системы, о которой скорее всего не имеет ни малейшего представления. IMHO, про пакеты для разработчиков вообще никому необязательно даже знать, кроме самих разработчиков и dependencies. > Есть тег GROUP - по-моему этого достаточно. Тэг никак не влият на имя файла пакета. > Неприятно возвращатся к вопросу уже однажды нами решенному > еще раз. Но именно поэтому я и написал все эти соображения в рассылку. > Господа, нам __нужно__ ваше мнение - пожалуста, откликнетесь. Мне в принципе не важно, добавлять префикс, или нет - у меня несколько другая задача. Так что если в ближайшее время от ALT Linux ответа не будет - делаю без префикса, раз так решили. > с зваершением первого этапа тестирования кажется уже пора пилить на отдельные пакеты ;)) Уже пилю :) Только хочется сначала разрешить вопрос с их именованием. -- С уважением, Пастухов Владимир vpastukhov@naumen.ru