[devel] Q: trafshow

[devel] Q: trafshow

[Anton Farygin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 146 bytes --]

Господа, говорят trafshow 3.1 не рабочий.
Если его никто не использует и ни кто не имеет желение поправить, то 
пакет будет прибит.

Rgds,
Rider


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] Q: trafshow

[Aleksandr Blokhin]

On Mon, 18 Nov 2002 13:19:07 +0300
Anton Farygin <rider@altlinux.com> wrote:

AF> Господа, говорят trafshow 3.1 не рабочий.
AF> Если его никто не использует и ни кто не имеет желение поправить, то
AF> 
AF> пакет будет прибит.

В Сизифе имеется iptraf. Он функциональнее, чем trafshow, так что сильно не пострадаем.

--
Best regards
AB
--
				... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

[devel] Re: Q: trafshow

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 439 bytes --]

On Mon, Nov 18, 2002 at 01:19:07PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Господа, говорят trafshow 3.1 не рабочий.

Тогда я могу собрать 3.0+rvnamed, если sec trace с тех пор не
пополнялся.  Я тащил rvnamed patches на 3.1, но так и не
дотащил...

Сильно помогает на груженых хостах, по словам Вити Форсюка
(собственно, "мысля из KSI").

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 187 bytes --]

Re: [devel] Re: Q: trafshow

[Anton Farygin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 428 bytes --]

Michael Shigorin пишет:

>On Mon, Nov 18, 2002 at 01:19:07PM +0300, Anton Farygin wrote:
>  
>
>>Господа, говорят trafshow 3.1 не рабочий.
>>    
>>
>
>Тогда я могу собрать 3.0+rvnamed, если sec trace с тех пор не
>пополнялся.  Я тащил rvnamed patches на 3.1, но так и не
>дотащил...
>
>Сильно помогает на груженых хостах, по словам Вити Форсюка
>(собственно, "мысля из KSI").
>
>  
>
Ок. Ждем пакет. Сроки горят.

Rgds,
Rider


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]