From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <3DC16F21.6010102@altlinux.com>
Date: Thu, 31 Oct 2002 20:57:53 +0300
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.2b) Gecko/20021022
X-Accept-Language: ru-ru, en
MIME-Version: 1.0
To: devel@altlinux.ru
Subject: Re: [devel] gcc 3.2... =?KOI8-R?Q?=ED=C4=C1=2E=2E=2E_=CD=C1=D3?=
 =?KOI8-R?Q?=D3=C1_=D3=D4=D2=C1=CE=CE=CF=D3=D4=C5=CA=2E?=
References: <Pine.LNX.4.33.0210311634120.693-100000@ontil.ihep.su>
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.33.0210311634120.693-100000@ontil.ihep.su>
X-Enigmail-Version: 0.70.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
 protocol="application/pgp-signature";
 boundary="------------enigD0367EBFCBA9D65FF9A0EB03"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: devel-admin@altlinux.ru
Errors-To: devel-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: devel@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: devel@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <devel.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/devel/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/3DC16F21.6010102@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156)
--------------enigD0367EBFCBA9D65FF9A0EB03
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Vitaly Lugovsky пишет:

>On Thu, 31 Oct 2002, Anton Farygin wrote:
>
>  
>
>>Если есть где-то проблема, то давайте ее найдем сейчас, а не после 
>>выхода дистрибутива.
>>    
>>
>
> А может, не рвать в спешке анал, а просто собирать ядро хотя бы с 2.95.3,
>никак не объясняя причин - хватит и практики.
>  
>
Да никто не возражает.  Но эту позицию стоит обосновать ;-)

Т.е. - почему именно 2.95.3,  а не системный 3.2

В данный момент я не видел ни одного явного факта, который говорил бы, 
что ядро собранное gcc 3.2 работает хуже, чем ядро, собранное gcc 2.95.3.

Лучше всего конечно тест, явно показывающий эту разницу.

Rgds,
Rider


--------------enigD0367EBFCBA9D65FF9A0EB03
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQE9wW8lqohfd2vlwKsRArx4AJ91vyiYfZhs9CHoPKAgJIUfiY5jGQCeMRWf
dW6dgufMCPrns+UBASEdCqc=
=g7UB
-----END PGP SIGNATURE-----

--------------enigD0367EBFCBA9D65FF9A0EB03--