[devel] Firebird снова

[devel] Firebird снова

[DH]

Народ, кто смог собрать *нормально* работающий Firebird-SS-1.0.0.796 на ALTLinux Sisyphus?

Хотелось бы пообщаться.

-- 
DH (http://dh.opennet.ru ICQ#:22751243)

-*******-
The sad thing about Windows bashing is that it's all true.
-*******-

Re: [devel] Firebird снова

[DH]

Aleksey Novodvorsky wrote:
> DH wrote:
> 
> 
>>Народ, кто смог собрать *нормально* работающий Firebird-SS-1.0.0.796 на ALTLinux Sisyphus?
>>
>>Хотелось бы пообщаться.
>>
>>
> 
> Вы пробовали откатиться на старый binutils?

Нет... А где мне его взять?
Но я думаю проблема не в нем, т.к. все нормально собирается, но часть 
приложений собирается под Classic версию, а часть - под SuperServer.
Понять почему это происходит - не могу. Это при сборке под SuperServer.
Как Classic все собирается и работает.



> В нынешнем явно есть проблемы.
> Есть предположение, что в 2.12 они исправлены, по крайней мере сегодня есть сообщение об
> успешной сборке OOo с этой версией.
> 
> Rgrds, AEN
> 
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel
> 
> 
> 
> 

Re: [devel] Firebird снова

[Aleksey Novodvorsky]

DH wrote:

> Народ, кто смог собрать *нормально* работающий Firebird-SS-1.0.0.796 на ALTLinux Sisyphus?
>
> Хотелось бы пообщаться.
>

Вы пробовали откатиться на старый binutils?
В нынешнем явно есть проблемы.
Есть предположение, что в 2.12 они исправлены, по крайней мере сегодня есть сообщение об
успешной сборке OOo с этой версией.

Rgrds, AEN

Re: [devel] Firebird снова

[Aleksey Novodvorsky]

DH wrote:

> Aleksey Novodvorsky wrote:
> > DH wrote:
> >
> >
> >>Народ, кто смог собрать *нормально* работающий Firebird-SS-1.0.0.796 на ALTLinux Sisyphus?
> >>
> >>Хотелось бы пообщаться.
> >>
> >>
> >
> > Вы пробовали откатиться на старый binutils?
>
> Нет... А где мне его взять?
> Но я думаю проблема не в нем, т.к. все нормально собирается, но часть
> приложений собирается под Classic версию, а часть - под SuperServer.
> Понять почему это происходит - не могу. Это при сборке под SuperServer.
> Как Classic все собирается и работает.
>

Возможно, цепляются библиотеки и header-файлы от установленного в системе Classic?
Сообщайте о новостях в сборке, времени уже маловато.

Rgrds, Алексей

Re: [devel] Firebird снова

[DH]

Aleksey Novodvorsky wrote:
> DH wrote:
> 
> 
>>Aleksey Novodvorsky wrote:
>>
>>>DH wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>Народ, кто смог собрать *нормально* работающий Firebird-SS-1.0.0.796 на ALTLinux Sisyphus?
>>>>
>>>>Хотелось бы пообщаться.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>Вы пробовали откатиться на старый binutils?
>>>
>>Нет... А где мне его взять?
>>Но я думаю проблема не в нем, т.к. все нормально собирается, но часть
>>приложений собирается под Classic версию, а часть - под SuperServer.
>>Понять почему это происходит - не могу. Это при сборке под SuperServer.
>>Как Classic все собирается и работает.
>>
>>
> 
> Возможно, цепляются библиотеки и header-файлы от установленного в системе Classic?
> Сообщайте о новостях в сборке, времени уже маловато.

Нет не цепляются... Он у меня вообще не установлен... Для верности... %)
Дело в сборке libgds.so...
Для классик используется libgds.so.0, для superservera - libgds.so.1...
libgds.so.1 собирается не полностью... Часть .o файлов странным образом 
попадает в libgds.so.0 при сборке классик.

В-общем пока ничего не добился... :(((
Не думал я, что он такой криво собирается...:)))



> 
> Rgrds, Алексей
> 
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel
> 
> 
> 
> 

Re: [devel] Firebird снова

[DH]

Aleksey Novodvorsky wrote:
> DH wrote:
> 
> 
>>Aleksey Novodvorsky wrote:
>>
>>>DH wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>Aleksey Novodvorsky wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>DH wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Народ, кто смог собрать *нормально* работающий Firebird-SS-1.0.0.796 на ALTLinux Sisyphus?
>>>>>>
>>>>>>Хотелось бы пообщаться.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>Вы пробовали откатиться на старый binutils?
>>>>>
>>>>>
>>>>Нет... А где мне его взять?
>>>>Но я думаю проблема не в нем, т.к. все нормально собирается, но часть
>>>>приложений собирается под Classic версию, а часть - под SuperServer.
>>>>Понять почему это происходит - не могу. Это при сборке под SuperServer.
>>>>Как Classic все собирается и работает.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>Возможно, цепляются библиотеки и header-файлы от установленного в системе Classic?
>>>Сообщайте о новостях в сборке, времени уже маловато.
>>>
>>Нет не цепляются... Он у меня вообще не установлен... Для верности... %)
>>Дело в сборке libgds.so...
>>Для классик используется libgds.so.0, для superservera - libgds.so.1...
>>libgds.so.1 собирается не полностью... Часть .o файлов странным образом
>>попадает в libgds.so.0 при сборке классик.
>>
> 
> Может быть, это просто опечатка в makefile?

Их там немеренное количество (makefile'ов)... Все однотипные... И какой 
из них когда используется и используется вообще - разобраться сложно...

Ели их начать сравнивать и попробовать найти несоответствия - не один 
месяц уйдет...

Самое приятное, что он без старого bootkit'а вообще не собирается (мне 
по крайней мере это не удалось)... Затыков в этом случае куча...

Со старым буткитом собирается с вышеперечисленными проблемами... Вполне 
возможно дело в нем... На сайте есть новый буткит, но в нем тока каталог 
  porting, т.е. никаких makefile'ов нет... И естественно он с ним тоже 
не собирается...


> 
> Rgrds, AEN
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel
> 
> 
> 
> 

Re: [devel] Firebird снова

[DH]

Aleksey Novodvorsky wrote:

>>
> 
> Попробуйте обновиться из CVS, там много исправлений.

Ок! Но ведь stable версия должна собираться... У них на сайте rpm-мы 
рабочие есть... Я ставил - проверял... Под Sisyphus'ом беспроблемно пашет...

> 
> Rgrds, AEN
> 
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel
> 
> 
> 
> 

Re: [devel] Firebird снова

[Aleksey Novodvorsky]

DH wrote:

> Aleksey Novodvorsky wrote:
> > DH wrote:
> >
> >
> >>Aleksey Novodvorsky wrote:
> >>
> >>>DH wrote:
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>>Народ, кто смог собрать *нормально* работающий Firebird-SS-1.0.0.796 на ALTLinux Sisyphus?
> >>>>
> >>>>Хотелось бы пообщаться.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>Вы пробовали откатиться на старый binutils?
> >>>
> >>Нет... А где мне его взять?
> >>Но я думаю проблема не в нем, т.к. все нормально собирается, но часть
> >>приложений собирается под Classic версию, а часть - под SuperServer.
> >>Понять почему это происходит - не могу. Это при сборке под SuperServer.
> >>Как Classic все собирается и работает.
> >>
> >>
> >
> > Возможно, цепляются библиотеки и header-файлы от установленного в системе Classic?
> > Сообщайте о новостях в сборке, времени уже маловато.
>
> Нет не цепляются... Он у меня вообще не установлен... Для верности... %)
> Дело в сборке libgds.so...
> Для классик используется libgds.so.0, для superservera - libgds.so.1...
> libgds.so.1 собирается не полностью... Часть .o файлов странным образом
> попадает в libgds.so.0 при сборке классик.

Может быть, это просто опечатка в makefile?

Rgrds, AEN

>

Re: [devel] Firebird снова

[Aleksey Novodvorsky]

DH wrote:

> Aleksey Novodvorsky wrote:
> > DH wrote:
> >
> >
> >>Aleksey Novodvorsky wrote:
> >>
> >>>DH wrote:
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>>Aleksey Novodvorsky wrote:
> >>>>
> >>>>
> >>>>>DH wrote:
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>>Народ, кто смог собрать *нормально* работающий Firebird-SS-1.0.0.796 на ALTLinux Sisyphus?
> >>>>>>
> >>>>>>Хотелось бы пообщаться.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>Вы пробовали откатиться на старый binutils?
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>Нет... А где мне его взять?
> >>>>Но я думаю проблема не в нем, т.к. все нормально собирается, но часть
> >>>>приложений собирается под Classic версию, а часть - под SuperServer.
> >>>>Понять почему это происходит - не могу. Это при сборке под SuperServer.
> >>>>Как Classic все собирается и работает.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>Возможно, цепляются библиотеки и header-файлы от установленного в системе Classic?
> >>>Сообщайте о новостях в сборке, времени уже маловато.
> >>>
> >>Нет не цепляются... Он у меня вообще не установлен... Для верности... %)
> >>Дело в сборке libgds.so...
> >>Для классик используется libgds.so.0, для superservera - libgds.so.1...
> >>libgds.so.1 собирается не полностью... Часть .o файлов странным образом
> >>попадает в libgds.so.0 при сборке классик.
> >>
> >
> > Может быть, это просто опечатка в makefile?
>
> Их там немеренное количество (makefile'ов)... Все однотипные... И какой
> из них когда используется и используется вообще - разобраться сложно...
>
> Ели их начать сравнивать и попробовать найти несоответствия - не один
> месяц уйдет...
>
> Самое приятное, что он без старого bootkit'а вообще не собирается (мне
> по крайней мере это не удалось)... Затыков в этом случае куча...
>
> Со старым буткитом собирается с вышеперечисленными проблемами... Вполне
> возможно дело в нем... На сайте есть новый буткит, но в нем тока каталог
>   porting, т.е. никаких makefile'ов нет... И естественно он с ним тоже
> не собирается...

Попробуйте обновиться из CVS, там много исправлений.

Rgrds, AEN

Re: [devel] Firebird снова

[DH]

Aleksey Novodvorsky wrote:

>>
> 
> Из документации по сборке:
> 
> [ The boot build process has been a bit patchy, so it's best to try the other
>   way first, mainly it's patchy because it's a bit behind MOD Dec 2001 ]
> 
> Other way -- это наличие запущенного firebird на сборочной машине:
> 
> Firebird needs a running Firebird system to be able to compile itself.  If
> you already have Firebird/InterBase installed then you do not need to perform
> this step.
> 
> Криво, но попробуйте так...

В это случае он пытается в тот же каталог, где установлен firebird, 
собираться...:)))

Ну посмотрю, что получится...

> 
> Rgrds, AEN
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel
> 
> 
> 
> 

Re: [devel] Firebird снова

[Aleksey Novodvorsky]

DH wrote:

> Aleksey Novodvorsky wrote:
> > DH wrote:
> >
> >
> >>Aleksey Novodvorsky wrote:
> >>
> >>>DH wrote:
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>>Aleksey Novodvorsky wrote:
> >>>>
> >>>>
> >>>>>DH wrote:
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>>Народ, кто смог собрать *нормально* работающий Firebird-SS-1.0.0.796 на ALTLinux Sisyphus?
> >>>>>>
> >>>>>>Хотелось бы пообщаться.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>Вы пробовали откатиться на старый binutils?
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>Нет... А где мне его взять?
> >>>>Но я думаю проблема не в нем, т.к. все нормально собирается, но часть
> >>>>приложений собирается под Classic версию, а часть - под SuperServer.
> >>>>Понять почему это происходит - не могу. Это при сборке под SuperServer.
> >>>>Как Classic все собирается и работает.
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>Возможно, цепляются библиотеки и header-файлы от установленного в системе Classic?
> >>>Сообщайте о новостях в сборке, времени уже маловато.
> >>>
> >>Нет не цепляются... Он у меня вообще не установлен... Для верности... %)
> >>Дело в сборке libgds.so...
> >>Для классик используется libgds.so.0, для superservera - libgds.so.1...
> >>libgds.so.1 собирается не полностью... Часть .o файлов странным образом
> >>попадает в libgds.so.0 при сборке классик.
> >>
> >
> > Может быть, это просто опечатка в makefile?
>
> Их там немеренное количество (makefile'ов)... Все однотипные... И какой
> из них когда используется и используется вообще - разобраться сложно...
>
> Ели их начать сравнивать и попробовать найти несоответствия - не один
> месяц уйдет...
>
> Самое приятное, что он без старого bootkit'а вообще не собирается (мне
> по крайней мере это не удалось)... Затыков в этом случае куча...
>
> Со старым буткитом собирается с вышеперечисленными проблемами... Вполне
> возможно дело в нем... На сайте есть новый буткит, но в нем тока каталог
>   porting, т.е. никаких makefile'ов нет... И естественно он с ним тоже
> не собирается...
>

Из документации по сборке:

[ The boot build process has been a bit patchy, so it's best to try the other
  way first, mainly it's patchy because it's a bit behind MOD Dec 2001 ]

Other way -- это наличие запущенного firebird на сборочной машине:

Firebird needs a running Firebird system to be able to compile itself.  If
you already have Firebird/InterBase installed then you do not need to perform
this step.

Криво, но попробуйте так...

Rgrds, AEN

Re: [devel] Firebird снова

[DH]

Aleksey Novodvorsky wrote:
> DH wrote:
> 
> 
>>Aleksey Novodvorsky wrote:
>>
>>
>>>Попробуйте обновиться из CVS, там много исправлений.
>>>
>>Ок! Но ведь stable версия должна собираться... У них на сайте rpm-мы
>>рабочие есть... Я ставил - проверял... Под Sisyphus'ом беспроблемно пашет...
>>
>>
> 
> Тогда изучайте их сборку в :
> http://cvs.sourceforge.net/cgi-bin/viewcvs.cgi/firebird/interbase/firebird/skywalker/install/
> 
> Их метод сборки недопустим для нас, но посмотреть нужно.

Они сначала компилят, а потом бинарники собирают в rpm...
Т.е. самой сборки в rpm нет...:)

Все это я уже вдоль и поперек излазил...

Там еще здесь 
http://cvs.sourceforge.net/cgi-bin/viewcvs.cgi/firebird/interbase/firebird/install/linux/
есть более свежая и рабочая версия...

Я ее для спека использовал...
Но там тока секции install, files, pre, post, preun, postun...
Ни setup, ни build нет...


> 
> Rgrds, AEN
> 
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel
> 
> 
> 
> 

Re: [devel] Firebird снова

[Aleksey Novodvorsky]

DH wrote:

> Aleksey Novodvorsky wrote:
>
> >>
> >
> > Попробуйте обновиться из CVS, там много исправлений.
>
> Ок! Но ведь stable версия должна собираться... У них на сайте rpm-мы
> рабочие есть... Я ставил - проверял... Под Sisyphus'ом беспроблемно пашет...
>

Тогда изучайте их сборку в :
http://cvs.sourceforge.net/cgi-bin/viewcvs.cgi/firebird/interbase/firebird/skywalker/install/

Их метод сборки недопустим для нас, но посмотреть нужно.

Rgrds, AEN

Re: [devel] Firebird снова

[DH]

Aleksey Novodvorsky wrote:
> DH wrote:
> 
> 
>>Aleksey Novodvorsky wrote:
>>
>>
>>>Из документации по сборке:
>>>
>>>[ The boot build process has been a bit patchy, so it's best to try the other
>>>  way first, mainly it's patchy because it's a bit behind MOD Dec 2001 ]
>>>
>>>Other way -- это наличие запущенного firebird на сборочной машине:
>>>
>>>Firebird needs a running Firebird system to be able to compile itself.  If
>>>you already have Firebird/InterBase installed then you do not need to perform
>>>this step.
>>>
>>>Криво, но попробуйте так...
>>>
>>В это случае он пытается в тот же каталог, где установлен firebird,
>>собираться...:)))
>>
> 
> Так собирать не обязательно, скрипты почитайте.

Ок! Попробую...

> 
> Rgrds, AEN
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel
> 
> 
> 
> 

Re: [devel] Firebird снова

[Aleksey Novodvorsky]

DH wrote:

> Aleksey Novodvorsky wrote:
>
> >>
> >
> > Из документации по сборке:
> >
> > [ The boot build process has been a bit patchy, so it's best to try the other
> >   way first, mainly it's patchy because it's a bit behind MOD Dec 2001 ]
> >
> > Other way -- это наличие запущенного firebird на сборочной машине:
> >
> > Firebird needs a running Firebird system to be able to compile itself.  If
> > you already have Firebird/InterBase installed then you do not need to perform
> > this step.
> >
> > Криво, но попробуйте так...
>
> В это случае он пытается в тот же каталог, где установлен firebird,
> собираться...:)))

Так собирать не обязательно, скрипты почитайте.

Rgrds, AEN

>

Re: [devel] Firebird снова

[DH]

В-общем Вы оказались правы:
Со старым (0.9.4) установленным Firebird'ом все прекрасно собирается.
Только есть одна проблемы - он собирается тока из под root (делается chown root gds_lock_mgr; chmod 
+s gds_lock_mgr, затем gds-drop -s). Из-под нормального юзера валится в ошибку.

В понедельник залью то, что собрал. (Заливать могу тока с работы, до понедельника я там не буду:)) 
Пока alt0.1. Может в дальнейшем исправлю на не-рута.

Aleksey Novodvorsky wrote:
> DH wrote:
> 
> 
>>Aleksey Novodvorsky wrote:
>>
>>
>>>Из документации по сборке:
>>>
>>>[ The boot build process has been a bit patchy, so it's best to try the other
>>>  way first, mainly it's patchy because it's a bit behind MOD Dec 2001 ]
>>>
>>>Other way -- это наличие запущенного firebird на сборочной машине:
>>>
>>>Firebird needs a running Firebird system to be able to compile itself.  If
>>>you already have Firebird/InterBase installed then you do not need to perform
>>>this step.
>>>
>>>Криво, но попробуйте так...
>>
>>В это случае он пытается в тот же каталог, где установлен firebird,
>>собираться...:)))
> 
> 
> Так собирать не обязательно, скрипты почитайте.
> 
> Rgrds, AEN
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel
> 
> 
> 


-- 
DH (http://dh.opennet.ru ICQ#:22751243)

-*******-
Quick! Call Guiness book of world records! Windows NT has been running for
2 days without crashing!
-*******-