[devel] lbdb-0.26-alt1

[devel] lbdb-0.26-alt1

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 320 bytes --]

	Здравствуйте.
В cvs.alt:/incoming/Sisyphus отправлен lbdb-0.26-alt1.

По ходу дела возник вопрос -- если Source раздается как tar.gz, а
в пакетах принято паковать tar.bz2, у чего будет приоритет?
Какова логика за Source?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [devel] lbdb-0.26-alt1

[Anton Farygin]

Michael Shigorin wrote:

>	Здравствуйте.
>В cvs.alt:/incoming/Sisyphus отправлен lbdb-0.26-alt1.
>
>По ходу дела возник вопрос -- если Source раздается как tar.gz, а
>в пакетах принято паковать tar.bz2, у чего будет приоритет?
>Какова логика за Source?
>
Я перепаковываю в bz2.

Но на самом деле это неправильно.. недавно начал писать скрипт для 
автоматической пересборки по выходу новой версии некоторых моих 
пакетов... в итоге столкнулся с необходимостью паковать ;-(

Rgds,
Rider

Re: [devel] lbdb-0.26-alt1

[Stanislav Ievlev]

Anton Farygin wrote:

> Michael Shigorin wrote:
>
>>     Здравствуйте.
>> В cvs.alt:/incoming/Sisyphus отправлен lbdb-0.26-alt1.
>>
>> По ходу дела возник вопрос -- если Source раздается как tar.gz, а
>> в пакетах принято паковать tar.bz2, у чего будет приоритет?
>> Какова логика за Source?
>>
> Я перепаковываю в bz2. 

Ну и зря.
На самом деле есть замечательная утилита zme - которая выбирает из bz2 и 
gz наиманьшего размера - это и есть основное policy.

>
>
> Но на самом деле это неправильно.. недавно начал писать скрипт для 
> автоматической пересборки по выходу новой версии некоторых моих 
> пакетов... в итоге столкнулся с необходимостью паковать ;-(
>
> Rgds,
> Rider
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel

[devel] Re: lbdb-0.26-alt1

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 857 bytes --]

On Tue, Feb 12, 2002 at 05:05:50PM +0300, Stanislav Ievlev wrote:
> На самом деле есть замечательная утилита zme - которая выбирает из bz2 и 
> gz наиманьшего размера - это и есть основное policy.
Вопрос в физическом смысле указываемого URL: с одной стороны,
на сайте проекта рядом с .gz *может* лежать .bz2, но, например, в
случае той же lbdb это _не_ так.

Переформулирую: что имеет высший приоритет -- объем src.rpm или
достоверность указываемого Source URL?

Используется ли последний при автоматической выкачке исходника
(например, в nosrc) и последует ли fallback на другой формат
сжатия при Not found на указанный (нет, как я понимаю)?

Я понимаю, что это все можно расковырять самому -- но,
опять-таки, считаю, что это вопрос 1) policy 2) не частный.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ http://visa.chem.univ.kiev.ua/~mike/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

[devel] Re: lbdb-0.26-alt1

[Mikhail Zabaluev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 709 bytes --]

Hello Michael,

On Tue, Feb 12, 2002 at 05:39:36PM +0200, Michael Shigorin wrote:
>
> Вопрос в физическом смысле указываемого URL: с одной стороны,
> на сайте проекта рядом с .gz *может* лежать .bz2, но, например, в
> случае той же lbdb это _не_ так.
> 
> Переформулирую: что имеет высший приоритет -- объем src.rpm или
> достоверность указываемого Source URL?

Получается так, что "локационная" часть Source указывается как
информация о том, где можно взять оригинальный архив, для тех,
кто работает над пакетом. Физсмысл вторичен.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mookid@jabber.org
___________
His ideas of first-aid stopped short of squirting soda water.
		-- P.G. Wodehouse

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [devel] lbdb-0.26-alt1

[Sir Raorn]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 373 bytes --]

On Tue, 12 Feb 2002 16:57:41 +0300
Michael Shigorin <mike@lic145.kiev.ua> wrote:

> По ходу дела возник вопрос -- если Source раздается как tar.gz, а
> в пакетах принято паковать tar.bz2, у чего будет приоритет?
> Какова логика за Source?
Я бы использовал оригинальный тарбол с "оффициального" сайта софтины.

-- 
Regards, Sir Raorn.
AIF5-RIPN, Binec System Administrator.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]