From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3C5FDAA3.7050301@alt-linux.org> Date: Tue, 05 Feb 2002 16:14:11 +0300 From: Stanislav Ievlev User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.7) Gecko/20011228 X-Accept-Language: ru, en-us MIME-Version: 1.0 To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] About packages rebuild (was Re: ices-0.2.2-alt2) References: <20020205145116.41af49d4.goldhead@altlinux.ru> <3C5FCAEE.1020809@alt-linux.org> <8320735620.20020205145523@uustoll.ee> <3C5FDA1F.8000008@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Anton Farygin wrote: > Aleksandr Blohin wrote: > >> Hello Stanislav, >> >> Tuesday, February 05, 2002, 2:07:10 PM, you wrote: >> >> SI> Здравствуй ALT Linux Team. >> >> SI> Хочется раз и навсегда решить все недоразумения, связанные с >> пересборкой >> SI> пакетов при каких-либо глобальных изменениях в Сизифе. >> SI> Вот несколько постулатов, которые надеюсь будут всеми обсуждены, >> а затем SI> приняты или отвергнуты >> SI> (Вообще я уже давно уговариваю Алексея Новодворского составить >> устав ALT SI> регулирующий конфликтные ситуации) >> >> SI> 1) Поле Packager указывает на того, кто последний раз собирал >> пакет, но SI> отнюдь не на мантейнера. >> SI> - Вполне справедливо, что многие желают видеть там себя, но >> гораздо SI> эффективнее или держать отдельный список или добавить в >> формат пакета SI> соответствующий Tag. >> >> Packager: >> Mantainer: >> >> SI> - Также вполне справедливо, что мантейнер пакета желает четко SI> >> контролировать, что происходит с его пакетом. В этом случае предлагаю >> SI> всегда уведомлять мантейнера за исключением случаев: >> SI> -- простая пересборка (если потом пересобирать будет автомат >> (BTE), то SI> ведь никто не будет на него обижаться) >> SI> -- критичная ошибка связанная с безопасностью требующая >> немедленного (в SI> течении суток) исправления >> >> Уведомлять необходимо во всех случаях. Тем более, если сборка будет >> автоматизирована, то мантейнер и упаковщик должны получать уведомление >> от робота, что пакет собран. >> Привожу пример почему. >> >> Вчера я собрал пакет и залил его в cvs. >> Сегодня кто-то взял этот пакет, внёс изменения, назначил новый >> %release и тоже >> залил в cvs. О том, что он сделал новый %release я узнаю в лучшем >> случае только завтра, если удастся синхронизироваться с Сизифом, а >> работать над пакетом я, возможно, буду уже сегодня. Стало быть я >> назначу %release по своей нумерации, залью в cvs, а он будет >> проигнорирован той по причине, что данный %release уже существует и я >> также об этом не буду знать. >> > > Насколько я понимаю - эти вопросы закроет BTE? Через какое время? > > > Rgds, > Rider > > > > _______________________________________________ > Devel mailing list > Devel@altlinux.ru > http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel