Re: [devel] About packages rebuild (was Re: ices-0.2.2-alt2)

[Stanislav Ievlev <inger@alt-linux.org>]

Sergey Bolshakov wrote:

>## On Tue, 05 Feb 2002 15:07:10 +0300
>## you wrote:
>
> SI> Здравствуй ALT Linux Team.
> SI> Хочется раз и навсегда решить все недоразумения, связанные с пересборкой пакетов при каких-либо
> SI> глобальных изменениях в Сизифе.
> SI> Вот несколько постулатов, которые надеюсь будут всеми обсуждены, а затем приняты или отвергнуты
> SI> (Вообще я уже давно уговариваю Алексея Новодворского составить устав ALT регулирующий конфликтные
> SI> ситуации)
> SI> 1) Поле Packager указывает на того, кто последний раз собирал пакет, но отнюдь не на мантейнера.
> SI> s\v- Вполне справедливо, что многие желают видеть там себя, но гораздо эффективнее или держать
> SI> отдельный список или добавить в формат пакета соответствующий Tag.
> SI> - Также вполне справедливо, что мантейнер пакета желает четко контролировать, что происходит с его
> SI> пакетом. В этом случае предлагаю всегдаs\v уведомлять мантейнера за исключением случаев:
> SI> -- простая пересборка (если потом пересобирать будет автомат (BTE), то ведь никто не будет на него
> SI> обижаться)
> SI> -- критичная ошибка связанная с безопасностью требующая немедленного (в течении суток) исправления
> SI> 2) при глобальных изменениях в Сизифе (изменение so-name библиотеки, новая версия некоторого
> SI> интерпретатора) гораздо эффективнее делать это ограниченной группе людей, чем ожидать в течении
> SI> месяца пакетов от всех участников. Эта группа оставляет за собой право определить круг пакетов
> SI> необходимых для пересборки.
> SI> Теперь возвращаюсь к письму Сергея:
> SI> - поправка, список составлял не я.
> SI> - Ваш пакет попал в список так как в нем есть .py и соответственно .pyc и .pyo файлы
> SI> (байт-код). Очевидно желание при переходе на новый питон перекомпилировать именно байт-код ибо
> SI> вполне возможно, что его надо обновить.
> SI> --------------------------------
> SI> Станислав Иевлев.
>Возражений не вызывает.
>Недоумение вызвал тот факт, что в оригинальном пакете py отсутствовал, тогда как
>в следующей сборке он появился, тем самым добавив Вам работы :)
>
Уж если они и появились, то после пересборки в incoming - наверное 
что-то изначально было неправильно в spec-файле.

[inger@altair RPMS.sisyphus]$ rpm -qlp ices-0.2.2-alt1.i586.rpm
/etc/ices
/etc/ices/ices.conf
/etc/ices/modules
/etc/ices/modules/ices.pm
/etc/ices/modules/ices.py
/etc/ices/modules/ices.pyc
/usr/bin/ices
/usr/share/doc/ices-0.2.2
/usr/share/doc/ices-0.2.2/AUTHORS
/usr/share/doc/ices-0.2.2/BUGS
/usr/share/doc/ices-0.2.2/CHANGES
/usr/share/doc/ices-0.2.2/COPYING
/usr/share/doc/ices-0.2.2/FAQ
/usr/share/doc/ices-0.2.2/FEATURES
/usr/share/doc/ices-0.2.2/INSTALL
/usr/share/doc/ices-0.2.2/README
/usr/share/doc/ices-0.2.2/README.old
/usr/share/doc/ices-0.2.2/README.playlist
/usr/share/doc/ices-0.2.2/icesmanual.html
/usr/share/man/man1/ices.1.gz

[inger@altair RPMS.sisyphus]$ rpm -qp --changelog ices-0.2.2-alt1.i586.rpm
* Чтв Окт 25 2001 Sergey Bolshakov <s.bolshakov@belcaf.com> 0.2.2-alt1

- Initial build for ALT Linux distribution. (w/o python interp yet :()


>