[devel] the purpose of XFree86 pkg

[devel] the purpose of XFree86 pkg

[Ivan Zakharyaschev]

	Hello!

Я посмотрел на содержание пакета XFree86 и не очень понял его
назначение: предполагается ли, что он будет стоять там, где есть
X-сервер или там где есть программы-X-клиенты? Если там, где клиенты, то
непонятно, зачем в нем Xwrapper, использующийся при запуске сервера.
Если же там, где сервер, то непонятно, чем он отличается от
XFree86-server и почему нужен еще один отдельный пакет. Если кто-нибудь
это ясно себе представляет, объясните, пожалуйста.

Я всегда считал, что он ближе к серверу. Если это так, то надо убрать
зависимость некоторых клиентских пакетов от него -- их примерный список
у меня есть, но пока нет ясности, я не заношу это в BTS.


Багу по поводу того, как поделены некотрые данные между XFree86 и
XFree86-utils, я отправил -- она почти не зависит от толкования
предназначения XFree86.


Может быть, еще XFree86-utils разделить на XFree86-clients, xdm и
XFree86-utils. clients -- клиентские простенькие программы из XFree
(xclock, ...), utils -- вспомогательные утилиты, нужные для поддержания
инфраструктуры XFree (mkfontdir, mkdirhier,...).

На машине с X-сервером может быть совсем не нужно ставить клиенты типа
xclock, но утилиты могут понадобится. А xdm тоже отличается от клиентов,
он тоже может понадобиться на машине с X-сервером (X-терминале
каком-нибудь), и тащить остальные клиенты он за собой не должен.

Best regards,
	Ivan Z.

Re: [devel] the purpose of XFree86 pkg

[Vitaly Lipatov]

On 31 January 2002 23:32, Ivan Zakharyaschev wrote:
>
> На машине с X-сервером может быть совсем не нужно ставить клиенты типа
> xclock, но утилиты могут понадобится. А xdm тоже отличается от клиентов,
> он тоже может понадобиться на машине с X-сервером (X-терминале
> каком-нибудь), и тащить остальные клиенты он за собой не должен.
Да, и ещё я очень удивился, когда не смог поставить X-сервер без
некоторых базовых шрифтов и xfs (а зачем мне всё это, если сервер
шрифтов отдельный?) Правда недавно эти зависимости не проверял,
но тоже хорошо бы знать --- это намеренно так или не успели исправить...

-- 
Lav
Виталий Липатов
ФГУП "ЦНИИ Судовой Электротехники и Технологии", Санкт-Петербург
GNU! Linux! LaTeX! LyX!

Re: [devel] the purpose of XFree86 pkg

[Aleksey Novodvorsky]

Ivan Zakharyaschev wrote:

>	Hello!
>
>Я посмотрел на содержание пакета XFree86 и не очень понял его
>назначение: предполагается ли, что он будет стоять там, где есть
>X-сервер или там где есть программы-X-клиенты? Если там, где клиенты, то
>непонятно, зачем в нем Xwrapper, использующийся при запуске сервера.
>Если же там, где сервер, то непонятно, чем он отличается от
>XFree86-server и почему нужен еще один отдельный пакет.
>
XFree86 -- пакет, общий для 4.x и 3.3.6, в то время как XFree86-server 
не устанавливается при использовании 3.3.6.

> Если кто-нибудь
>это ясно себе представляет, объясните, пожалуйста.
>
>Я всегда считал, что он ближе к серверу. Если это так, то надо убрать
>зависимость некоторых клиентских пакетов от него -- их примерный список
>у меня есть, но пока нет ясности, я не заношу это в BTS.
>
>
>Багу по поводу того, как поделены некотрые данные между XFree86 и
>XFree86-utils, я отправил -- она почти не зависит от толкования
>предназначения XFree86.
>
Да, это верно и важно. Utils выделился в процессе работы над Castle и, 
видимо, несколько поспешно.

>
>
>
>Может быть, еще XFree86-utils разделить на XFree86-clients, xdm и
>XFree86-utils. clients -- клиентские простенькие программы из XFree
>(xclock, ...), utils -- вспомогательные утилиты, нужные для поддержания
>инфраструктуры XFree (mkfontdir, mkdirhier,...).
>
>На машине с X-сервером может быть совсем не нужно ставить клиенты типа
>xclock, но утилиты могут понадобится. А xdm тоже отличается от клиентов,
>он тоже может понадобиться на машине с X-сервером (X-терминале
>каком-нибудь), и тащить остальные клиенты он за собой не должен.
>
Все верно с учетом замечания про 3.3.6, которую пока еще надо держать.
Будет здорово, если Вы сможете разобрать %files.

Rgrds, Алексей.

Re: [devel] the purpose of XFree86 pkg

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2150 bytes --]

On Thu, Jan 31, 2002 at 11:32:36PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
> Я посмотрел на содержание пакета XFree86 и не очень понял его
> назначение: предполагается ли, что он будет стоять там, где есть
> X-сервер или там где есть программы-X-клиенты? Если там, где клиенты, то
> непонятно, зачем в нем Xwrapper, использующийся при запуске сервера.
> Если же там, где сервер, то непонятно, чем он отличается от
> XFree86-server и почему нужен еще один отдельный пакет. Если кто-нибудь
> это ясно себе представляет, объясните, пожалуйста.
> 
> Я всегда считал, что он ближе к серверу. Если это так, то надо убрать
> зависимость некоторых клиентских пакетов от него -- их примерный список
> у меня есть, но пока нет ясности, я не заношу это в BTS.

В целом разделяю обеспокоенность по поводу того, что бинарный пакет XFree86 -
это на сегодняшний день большая свалка того, что, как правило,
используется как клиентами, так и серверами.

Состав пакетов, в которые должен быть преобразован бинарный пакет XFree86,
подлежит осмыслению. Ждем-с.

> Багу по поводу того, как поделены некотрые данные между XFree86 и
> XFree86-utils, я отправил -- она почти не зависит от толкования
> предназначения XFree86.
> 
> 
> Может быть, еще XFree86-utils разделить на XFree86-clients, xdm и
> XFree86-utils. clients -- клиентские простенькие программы из XFree
> (xclock, ...), utils -- вспомогательные утилиты, нужные для поддержания
> инфраструктуры XFree (mkfontdir, mkdirhier,...).

Разумеется.

> На машине с X-сервером может быть совсем не нужно ставить клиенты типа
> xclock, но утилиты могут понадобится. А xdm тоже отличается от клиентов,
> он тоже может понадобиться на машине с X-сервером (X-терминале
> каком-нибудь), и тащить остальные клиенты он за собой не должен.

Конечно.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.com/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]