From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3C206D6B.8040403@altlinux.ru> Date: Wed, 19 Dec 2001 13:35:23 +0300 From: DH User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.6) Gecko/20011126 X-Accept-Language: ru, en-us MIME-Version: 1.0 To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] Ickle 0.2.0 References: <3C2069FF.1080801@altlinux.ru> <20011219102749.GB7525@pc152.belcaf.minsk.by> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexander Bokovoy wrote: > On Wed, Dec 19, 2001 at 01:20:47PM +0300, DH wrote: > >>В incoming у меня лежит ickle-0.2.0. >>В новой версии появилась возможность использовать ickle в качестве >>апплета gnome, но к сожалению, можно собрать либо как апплет, либо как >>отдельное приложение. >> >>Я пока собрал как отдельное приложение (сам я гноме не юзаю:)). >> >>Хочу сделать отдельный пакет ickle_applet-0.2.0-alt0.1.i586.rpm, в >>котором будет лежать *только* гномовский апплет. >> >> >>Так нормально будет или стоит сделать все это как-то более эстетично?:) >> > Можно собирать в рамках одного SRC.RPM, используя %buildmulti вместе > %build и устанавливая результат компиляции каждого этапа не в %install, а > в %buildmulti. > А можно пример? Я просто с таким не сталкивался... В каком пакете такое используется? Я бы посмотрел... -- DH (http://dh.opennet.ru ICQ#:22751243) -*******- "Nobody will ever need more than 640k RAM!" -- Bill Gates, 1981 "Windows 95 needs at least 8 MB RAM." -- Bill Gates, 1996 "Nobody will ever need Windows 95." -- logical conclusion -*******-