[devel] Re: [sisyphus] XFree from Daedalus

[devel] Re: [sisyphus] XFree from Daedalus

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 950 bytes --]

On Thu, May 31, 2001 at 03:32:28PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > wrote:
> > > > Эта 4.0.99  наверное уже не актуальна, 4.1 на подходе, но
> > все же. При попытке поставить xine обнаружил , что нет
> > библиотеки libXv.so.1 ;(
> > > 
> > > А она, как правило, и не собирается. Собирается libXv.a, в
> > devel-static.
> > 
> > Действительно, а почему не собирают libXv.so.*? Не нужно, не
> > работает или
> > не удалось собрать?
> > 
> По умолчанию не собирается, а запросов не было. Посмотрим.

Посмотрел. Кажется, проблем возникнуть не должно. Давайте сделаем.


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@alt-linux.org
ALT Linux Team      http://www.altlinux.ru/
Fandra Project      http://www.fandra.org/
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

Re: [devel] Re: [sisyphus] XFree from Daedalus

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin writes:

 Dmitry> On Thu, May 31, 2001 at 03:32:28PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
 >> > wrote:
 >> > > > Эта 4.0.99 наверное уже не актуальна, 4.1 на подходе, но
 >> > все же. При попытке поставить xine обнаружил , что нет библиотеки
 >> > libXv.so.1 ;(
 >> > >
 >> > > А она, как правило, и не собирается. Собирается libXv.a, в
 >> > devel-static.
 >> >
 >> > Действительно, а почему не собирают libXv.so.*? Не нужно, не работает
 >> > или не удалось собрать?
 >> >
 >> По умолчанию не собирается, а запросов не было. Посмотрим.

 Dmitry> Посмотрел. Кажется, проблем возникнуть не должно. Давайте сделаем.
Сдается мне, что она и не особенно нужна в виде отдельной libXv.so - 
xawtv, к примеру, вполне возможно собрать и без нее - 
и затем пользоваться этим расширением (Xvideo).
Кстати, то же касается и других XFree-specific расширений 
вроде libXxf86dga, libXxf86misc и т. п. Зачем  же умножать
сущности сверх необходимого ?

--  
	Трули ерз, Сергей.

"[Open Source] programming is like sex, one mistake and you have to support it
for the rest of your life."  ---  M. Sinz, CBM Inc.
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] Re: [sisyphus] XFree from Daedalus

[Aleksey Novodvorsky]

Sergey Vlasov wrote:

> On Thu, 31 May 2001 16:24:05 +0400
> "Dmitry V. Levin" <ldv@alt-linux.org> wrote:
>
> > On Thu, May 31, 2001 at 03:32:28PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > > > wrote:
> > > > > > Эта 4.0.99  наверное уже не актуальна, 4.1 на подходе, но
> > > > все же. При попытке поставить xine обнаружил , что нет
> > > > библиотеки libXv.so.1 ;(
> > > > >
> > > > > А она, как правило, и не собирается. Собирается libXv.a, в
> > > > devel-static.
> > > >
> > > > Действительно, а почему не собирают libXv.so.*? Не нужно, не
> > > > работает или
> > > > не удалось собрать?
> > > >
> > > По умолчанию не собирается, а запросов не было. Посмотрим.
> >
> > Посмотрел. Кажется, проблем возникнуть не должно. Давайте сделаем.
>
> Т.е. новые пакеты типа xine потянут за собой весь новый XFree86-libs?
> Сомнительное удовольствие - из-за библиотеки размером 12К.
>
> Я, правда, не вытягивал весь комплект XFree из Daedalus - ограничился
> только сервером. Но в 4.0.3 из Spring libXv.a (и еще несколько подобных
> мелких библиотек, для которых нет .so) лежат в пакете XFree86-devel. А в
> devel-static вынесены только те .a, для которых есть .so (как раз они и
> громадные). В Daedalus это сломали?

Нет, в Daedalus все по-прежнему. Просто идет обсуждение -- как собирать
libXv.
Rgrds, Алексей.

>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@linux.iplabs.ru
> http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] Re: [sisyphus] XFree from Daedalus

[Sergey Vlasov]

On Thu, 31 May 2001 16:24:05 +0400
"Dmitry V. Levin" <ldv@alt-linux.org> wrote:

> On Thu, May 31, 2001 at 03:32:28PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > > wrote:
> > > > > Эта 4.0.99  наверное уже не актуальна, 4.1 на подходе, но
> > > все же. При попытке поставить xine обнаружил , что нет
> > > библиотеки libXv.so.1 ;(
> > > > 
> > > > А она, как правило, и не собирается. Собирается libXv.a, в
> > > devel-static.
> > > 
> > > Действительно, а почему не собирают libXv.so.*? Не нужно, не
> > > работает или
> > > не удалось собрать?
> > > 
> > По умолчанию не собирается, а запросов не было. Посмотрим.
> 
> Посмотрел. Кажется, проблем возникнуть не должно. Давайте сделаем.

Т.е. новые пакеты типа xine потянут за собой весь новый XFree86-libs?
Сомнительное удовольствие - из-за библиотеки размером 12К.

Я, правда, не вытягивал весь комплект XFree из Daedalus - ограничился
только сервером. Но в 4.0.3 из Spring libXv.a (и еще несколько подобных
мелких библиотек, для которых нет .so) лежат в пакете XFree86-devel. А в
devel-static вынесены только те .a, для которых есть .so (как раз они и
громадные). В Daedalus это сломали?
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel