From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Message-ID: <3A8983A8.4705A999@linux.ru.net> From: rider Organization: LRN Team X-Mailer: Mozilla 4.76 [ru] (X11; U; Linux 2.2.18-ipl2mdk i686) X-Accept-Language: en MIME-Version: 1.0 To: devel@linux.iplabs.ru Subject: Re: [devel] I: php-gtk References: <20010213154042.A1372@avilink.net> <3A893AF3.2E0006BC@linux.ru.net> <20010213155525.B1372@avilink.net> <3A89406E.677F7E52@linux.ru.net> <20010213194016.D4293@avilink.net> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@linux.iplabs.ru Errors-To: devel-admin@linux.iplabs.ru X-BeenThere: devel@linux.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@linux.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: IPLabs Linux Team Developers mailing list List-Unsubscribe: , List-Archive: X-Original-Date: Tue, 13 Feb 2001 21:57:44 +0300 Date: Tue, 13 Feb 2001 21:57:44 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: Alexander Bokovoy wrote: > On Tue, Feb 13, 2001 at 05:10:54PM +0300, rider wrote: > > Alexander Bokovoy wrote: > > > > > On Tue, Feb 13, 2001 at 04:47:31PM +0300, rider wrote: > > > > Alexander Bokovoy wrote: > > > > > > > > > Доброго времени суток! > > > > > > > > > > Какие будут у вас противопоказания относительно создания RPM-ки для > > > > > PHP-GTK? -- это расширение PHP, позволяющее использовать этот язык > > > > > при написании GUI-интерфейсов с GTK. > > > > У меня лично никаких.. хотя на мой взгляд - PHP только для WEB'а ;-) > > > Совсем не только. Уже сейчас, например, он легче Perl для вещей вроде > > > инсталлятора (не бейте меня по голове :-). А с таким расширением и > > > Scintilla можно очень легко написать на PHP редактор кода на PHP, причем > > > без Web. В частности, для Мидгарда и PHP4:-) > > > > Ну блин... я чуствую, что очень скоро мне придется исталятор писать на > > PHP ;-) > > Для EmbeddedGTK ;-) > > > > > > > > > > > > P.S. А почему Русский АПАЧ? > > > А почему нет? :-) Не нравится -- CharsetDisable On и вперед. На самом > > > деле, для большинства ситуаций в организациях, где веб-сайты статические > > > и основная кодировка cp1251, RA спасает админов от массы проблем. > > > > От каких проблем? > > AddDerfaultCharset CP1251 > > А память только зря кушает - он совершенно не нужен в теперешней ситуации с > > браузерами (все умеют перекодировать) > Увы, не все, а главное, не все умеют правильно отдавать данные в форме в той > кодировке, которую сервер прислал если она не совпадает с системной на пользовательской > стороне. Примеры: konqi, links. Достаточные примеры для того, чтобы остаться с RA Ок. Но лично мое мнение - убрать RA. konqueror вроде как умеет перекодировать. lynx - проблем не замечал links - не видел, но посмотрю. > > > > Динамичиским сайтам - только мешает. > > Вспомни хотя бы что нужно делать для нормального upload'а файлов через форму. > Сделать то, что описано в документации и причем нормально. Это - не нормально. ВО всяком случае - когда понимаешь, что это просто не нужно - зачем? Rgds Anton _______________________________________________ Devel mailing list Devel@linux.iplabs.ru http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel