From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Message-ID: <3A6C2B6E.1485BCAF@logic.ru> From: Aleksey Novodvorsky Organization: Institute for Logic, Moscow X-Mailer: Mozilla 4.76 [ru] (X11; U; Linux 2.2.18-ipl1mdk i686) X-Accept-Language: en MIME-Version: 1.0 To: devel@linux.iplabs.ru Subject: Re: [devel] Re: [sisyphus] Big errors and good news ! References: <20010121203729.C22329@avilink.net> <3A6B2C41.9FC7B994@linux.ru.net> <20010122033627.M20830@LDV.fandra.org> <20010122025840.A23463@avilink.net> <20010122051048.C10411@LDV.fandra.org> <20010122093819.A1262@avilink.net> <20010122111046.C27896@LDV.fandra.org> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@linux.iplabs.ru Errors-To: devel-admin@linux.iplabs.ru X-BeenThere: devel@linux.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@linux.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: IPLabs Linux Team Developers mailing list List-Unsubscribe: , List-Archive: X-Original-Date: Mon, 22 Jan 2001 15:45:34 +0300 Date: Mon, 22 Jan 2001 15:45:34 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: "Dmitry V. Levin" wrote: > > On Mon, Jan 22, 2001 at 09:38:19AM +0200, Alexander Bokovoy wrote: > > On Mon, Jan 22, 2001 at 05:10:48AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > > On Mon, Jan 22, 2001 at 02:58:40AM +0200, Alexander Bokovoy wrote: > > > > > > Перевожу обсуждение в этот список. > > > > > > > > > > Ошибка на photo сказалась много где. Самая серьезная -- libz.a не содержит > > > > > > > longest_match, что приводит к невозможность пересобрать rpm. > > > > > > > > > > Содержит, и я только что собрал там очередную версию rpm. > > > > В версии Сизифа от 20010119 этот символ был неопределен. Помогла простая пересборка. > > > > > > На photo пересборка не потребовалась; странно - zlib в Сизифе тот же, что > > > и на photo. > > Факт, но вот разница между libz.a из Сизифа и пересобранным вручную: > > На photo с 14 декабря режим сборки пакетов такой: > %_strip_method executable shared static > > Оказалось, что пакет, пересобранный (неизвестно зачем) и попавший в Сизиф, > на photo установлен не был (не хотелось, видимо, делать --force). > > Выходит, нельзя стрипать zlib-devel? > > Судя по тому, что я сталкивался с подобной проблемой в случае с libc.a, > есть подозрение, что static надо убирать из %_strip_method; при этом, > однако, размеры devel-подпакетов вырастут на порядок, и мы гарантированно > не уложимся в 4 основных диска. Уложимся или не уложимся -- будем обсуждать позже. Убирайте static. Rgrds, Алексей. > > Какие будут предложения? > _______________________________________________ Devel mailing list Devel@linux.iplabs.ru http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel