Re: [devel] Re: mirror-2.9-ipl1mdk

Re: [devel] Re: mirror-2.9-ipl1mdk

[Aleksey Novodvorsky]

"Dmitry V. Levin" wrote:
> 
.
> 
> Вы правы, этот ftp-сервер не годится для mirroring'а. Когда я только начал
> его собирать для Sisyphus, мне этого еще не было известно. А сейчас, когда
> известны практически все его плюсы (security) и минусы (минимальность), не
> очень жалею об этом.
> Ибо для зеркалирования гораздо лучше подходит rsync. Да и конкретная
> реализация этого протокола практически исключает вероятность remote root.
> Осталось только переменить общественное мнение. :)
> 
> А как Вы считаете: достаточно ли нам "облегченного" ftp-сервера в
> дополнение к rsync-серверу, или все-таки нужен "толстый" ftpd-BSD?

На этот вопрос должен ответить Дима Сиваченко с ftp.chg.ru, так как наше
главное зеркало традиционно там. Если он использует rsync, то все в
порядке, а вот если mirror -- придется перейти на ftpd. То, что нашим
пользователям придется привыкнуть к rsync -- не страшно, а вот если нас
из-за этой libra не будут зеркалировать крупные ftp -- плохо.

Rgrds, Алексей.
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] Re: mirror-2.9-ipl1mdk

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1600 bytes --]

On Mon, Jan 08, 2001 at 06:59:03AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > Вы правы, этот ftp-сервер не годится для mirroring'а. Когда я только начал
> > его собирать для Sisyphus, мне этого еще не было известно. А сейчас, когда
> > известны практически все его плюсы (security) и минусы (минимальность), не
> > очень жалею об этом.
> > Ибо для зеркалирования гораздо лучше подходит rsync. Да и конкретная
> > реализация этого протокола практически исключает вероятность remote root.
> > Осталось только переменить общественное мнение. :)
> > 
> > А как Вы считаете: достаточно ли нам "облегченного" ftp-сервера в
> > дополнение к rsync-серверу, или все-таки нужен "толстый" ftpd-BSD?
> 
> На этот вопрос должен ответить Дима Сиваченко с ftp.chg.ru, так как наше
> главное зеркало традиционно там. Если он использует rsync, то все в
> порядке, а вот если mirror -- придется перейти на ftpd. То, что нашим
> пользователям придется привыкнуть к rsync -- не страшно, а вот если нас
> из-за этой libra не будут зеркалировать крупные ftp -- плохо.

Я не слышал, чтобы кто-нибудь из крупных ftp-зеркал осуществлял
зеркалирование посредством ftp/mirror/...


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@fandra.org
Software Engineer   PGP pubkey http://www.fandra.org/users/ldv/pgpkeys.html
IPLabs Linux Team   http://linux.iplabs.ru
Fandra Project      http://www.fandra.org
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

[devel] Re: mirror-2.9-ipl1mdk

[Sergey S. Skulachenko]

On Mon, 8 Jan 2001 02:23:49 +0300
"Dmitry V. Levin" <ldv@fandra.org> wrote:


> Ибо для зеркалирования гораздо лучше подходит rsync. Да и конкретная
> реализация этого протокола практически исключает вероятность remote
root.
> Осталось только переменить общественное мнение. :)
> 
> А как Вы считаете: достаточно ли нам "облегченного" ftp-сервера в
> дополнение к rsync-серверу, или все-таки нужен "толстый" ftpd-BSD?

Наверное, достаточно. К rsync я приспособился. Но всё-таки огорчает, что
не умеет он, в отличие от mirror, сообщать, какой объём новых файлов
предстоит перекопировать. А на дохлом канале - это полезная ориентировка.
Ну, и посмотрим, как будет работать libra в режиме обновления по ftp. Это
тоже хочется проверить. Вскорости и сделаю. К концу ночи сегодня Sisyphus
перекачался по dial-up на домашнюю машину, хоть AEN и считает, что это
безумие. Просто он не знает, что я в отпуске :-)
С уважением,
С.С.Скулаченко
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel@linux.iplabs.ru
http://www.logic.ru/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] Re: mirror-2.9-ipl1mdk

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1605 bytes --]

On Mon, Jan 08, 2001 at 04:22:06PM +0300, Sergey S. Skulachenko wrote:
> > Ибо для зеркалирования гораздо лучше подходит rsync. Да и конкретная
> > реализация этого протокола практически исключает вероятность remote
> root.
> > Осталось только переменить общественное мнение. :)
> > 
> > А как Вы считаете: достаточно ли нам "облегченного" ftp-сервера в
> > дополнение к rsync-серверу, или все-таки нужен "толстый" ftpd-BSD?
> 
> Наверное, достаточно. К rsync я приспособился. Но всё-таки огорчает, что
> не умеет он, в отличие от mirror, сообщать, какой объём новых файлов
> предстоит перекопировать. А на дохлом канале - это полезная ориентировка.

Для этого есть соответствующие опции, man 1 rsync. :)
Например, rsync -nvrlt --stats.

> Ну, и посмотрим, как будет работать libra в режиме обновления по ftp. Это
> тоже хочется проверить. Вскорости и сделаю. К концу ночи сегодня Sisyphus
> перекачался по dial-up на домашнюю машину, хоть AEN и считает, что это
> безумие. Просто он не знает, что я в отпуске :-)

Если бы это было невозможно, то и самого Сизифа бы не было. Ведь некоторые
перекачивают "по dial-up на домашнюю машину" в обе стороны! :)


Regards,
	Dmitry

+-------------------------------------------------------------------------+
Dmitry V. Levin     mailto://ldv@fandra.org
Software Engineer   PGP pubkey http://www.fandra.org/users/ldv/pgpkeys.html
IPLabs Linux Team   http://linux.iplabs.ru
Fandra Project      http://www.fandra.org
+-------------------------------------------------------------------------+
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]