From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <asheplyakov@basealt.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-4.3 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00,
 RP_MATCHES_RCVD autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.1
To: devel@lists.altlinux.org
References: <20210824182050.GA5179@altlinux.org>
 <20210824182216.GC5179@altlinux.org>
 <043cdbd3-8056-6468-2a3e-78304d89dcd0@basealt.ru>
 <20210827221847.arp4wv7ngnkdliwm@altlinux.org>
From: Alexey Sheplyakov <asheplyakov@basealt.ru>
Message-ID: <387ef60e-7e00-bdab-163e-9b94c20ad36d@basealt.ru>
Date: Sun, 29 Aug 2021 10:34:49 +0400
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.11.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <20210827221847.arp4wv7ngnkdliwm@altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Language: en-US
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0KHRgtCw0YLQuNGH0LXRgdC60LjQtSDQsdC40LHQu9C4?=
 =?utf-8?b?0L7RgtC10LrQuCDQuCB0aGluIExUTw==?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 29 Aug 2021 06:34:53 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/387ef60e-7e00-bdab-163e-9b94c20ad36d@basealt.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Здравствуйте!

On 28.08.2021 02:18, Vitaly Chikunov wrote:
> Hi,
> 
> On Fri, Aug 27, 2021 at 11:43:17PM +0400, Alexey Sheplyakov wrote:
>> Добрый вечер!
>>
>> On 24.08.2021 22:22, Dmitry V. Levin wrote:
>>> On Tue, Aug 24, 2021 at 09:20:50PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>>>> * 382 пакета перестанут пересобираться с диагностикой следующего вида:
>>>> process-lto: ERROR: ./usr/lib64/libtcb.a: contains __gnu_lto_slim only.
>>>> Perhaps, you need to %define optflags_lto %optflags_lto -ffat-lto-objects
>>
>> Странно это. GCC прекрасно умеет создавать и использовать архивы
>> из thin LTO объектов:
> 
> Нельзя запаковывать GIMPLE в репозиторий, так как он не переносимый
> между версиями GCC. Иначе после каждого обновления GCC пришлось бы
> пересобирать все эти пакеты.

Тогда почему бы не написать об этом прямо, например:

process-lto: ERROR: ./usr/lib64/libfoo.a: contains GIMPLE bytecode only.
Bytecode should NOT be packaged since its format can change between GCC versions.
To package the machine code in static libraries use -ffat-lto-objects option:
%define optflags_lto %optflags_lto -ffat-lto-object
Alternatively you might want to stop packaging static libraries.

А не говорить загадками -- "contains __gnu_lto_slim only".
"Perhaps you need" - а как понять, таки нужно, или не нужно?