From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-4.3 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00, RP_MATCHES_RCVD autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.1 To: devel@lists.altlinux.org References: From: Alexey Sheplyakov Message-ID: <36eedf0b-0a0e-eaa1-6ebd-5647c4c280a2@basealt.ru> Date: Thu, 26 Aug 2021 14:08:16 +0400 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.11.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Language: en-US Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0J/QsNC60LXRgtGLLCDQuNC80LXRjtGJ0LjQtSDRgdCx?= =?utf-8?b?0L7RgNC+0YfQvdGD0Y4g0LfQsNCy0LjRgdC40LzQvtGB0YLRjCDQvdCwIC1k?= =?utf-8?q?evel-static?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 26 Aug 2021 10:08:20 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте! On 26.08.2021 01:15, Vitaly Lipatov wrote: > > По итогам обсуждения пользователей -devel-static составил список пакетов, которые при сборке имеют зависимость на тот или иной -devel-static пакет: > > https://raw.githubusercontent.com/vitlav/grep-and-push/master/build_used_devel_static.log > > Возможно, кто-то удивится, как я, найдя в нём свои пакеты, и захочет что-то исправить :) 1. Очень прошу не "исправлять" propagator, ядра, bpftrace, bcc, lvm2. 2. Очень прошу не удалять glibc-devel-static, libstdc++-devel-static, zlib-devel-static, qt5-*-devel-static. Даже если в дистрибутиве не останется сборочных зависимостей (от этих пакетов), это ещё не означает, что этими пакетами никто не пользуется. Например, собирать руками Qt для armhf - то ещё приключение. 3. "Исправить" предполагает, что статическая линковка - это что-то плохое. Обоснуйте, пожалуйста, это утверждение. Например, чем статический бинарник e2fsck хуже (чем **лучше**: больше шансов починить сломанную rootfs) Всего доброго, Алексей