[devel] leptonica versioning

[devel] leptonica versioning

[Bergman Andrey]

Други!

Возник небольшой конфликт с разработчиком библиотеки Лептоника,
о котором разработчик даже не подозревает. Проблема такая:
у библиотеки есть регулярно перещёлкиваемая версия, в соответствии
с которой я ставлю версии пакетов и библиотеки (liblept.so.1.67).

Библиотеку можно собрать 2-мя путями - старым добрым make
(в исходниках есть makefile для современного Linux) и новомодным autoconf. 
Сейчас в случае простого make библиотеке назначается нормальная версия,
а в случае autoconf - 0.0.0. Я, естественно, поэтому использую make.

Разработчик - профессор Блюмберг об этой ошибке знает и на мой
запрос пишет следующее:

The version number of the .so library is not supposed to correspond
to the release number.  You can read about it here:

    http://sourceware.org/autobook/autobook/autobook_91.html#SEC91

The plan is for 1.68 to have version number 2.0.0.

Т.е грозится поставить версию библиотеки 2.0.0. С учётом того,
что в пакете кроме этой библиотеки и её исходников практически
ничего нет (есть тестовые программы, но я их не собираю), 
версии пакета 1.68 и библиотеки 2.0.0 выглядят странно.

Вопрос - что делать? Нумеровать библиотеку по пакету, или
пакет по библиотеке, или разводить шизофрению с двойной
нумерацией?

Заранее спасибо,
       Андрей.

Re: [devel] leptonica versioning

[Michael Shigorin]

On Sat, Dec 11, 2010 at 07:56:22PM +0300, Bergman Andrey wrote:
> The version number of the .so library is not supposed to
> correspond to the release number.

Вообще-то да.

> Вопрос - что делать? Нумеровать библиотеку по пакету, или
> пакет по библиотеке, или разводить шизофрению с двойной
> нумерацией?

libleptonica68-2.0.0 или как-то так плюс libleptonica-devel-2.0.0
из leptonica-2.0.0-alt*.src.rpm, насколько понимаю.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] leptonica versioning

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 771 bytes --]

On Sat, Dec 11, 2010 at 07:09:22PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Sat, Dec 11, 2010 at 07:56:22PM +0300, Bergman Andrey wrote:
> > The version number of the .so library is not supposed to
> > correspond to the release number.
> 
> Вообще-то да.
> 
> > Вопрос - что делать? Нумеровать библиотеку по пакету, или
> > пакет по библиотеке, или разводить шизофрению с двойной
> > нумерацией?
> 
> libleptonica68-2.0.0 или как-то так плюс libleptonica-devel-2.0.0
> из leptonica-2.0.0-alt*.src.rpm, насколько понимаю.

На самом деле наоборот - в имя пакета добавляется номер из soname, а
версия оставляется такая, которую указал апстрим.  То есть в данном
случае это будет:

  leptonica-1.68-alt*.src.rpm
  libleptonica2-1.68
  libleptonica-devel-1.68

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] leptonica versioning

[Michael Shigorin]

On Sat, Dec 11, 2010 at 11:51:24PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > libleptonica68-2.0.0 или как-то так плюс libleptonica-devel-2.0.0
> > из leptonica-2.0.0-alt*.src.rpm, насколько понимаю.
> На самом деле наоборот

Тьфу ты, да, конечно.  Писал и чуял -- что-то не то пишу. :(

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] leptonica versioning

[Bergman Andrey]

Михаил и Сергей, большое вам спасибо,
но можно чётко, как в армии написать версии пакетов

    * libleptonica
    * libleptonica-devel
    * libleptonica-devel-static
    * libleptonica-doc

когда проф. Блюмберг поменяет версию библиотеки на 2.0.0,
а версию пакета на 1.68?

И библиотеки liblept, сейчас это
/usr/lib/liblept.so.1.67

Прошу прощения за занудство, но я запутался в ваших
ответах,
           Андрей.

12.12.2010, 14:28, "Michael Shigorin" <mike@osdn.org.ua>:
> On Sat, Dec 11, 2010 at 11:51:24PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
>
>>>  libleptonica68-2.0.0 или как-то так плюс libleptonica-devel-2.0.0
>>>  из leptonica-2.0.0-alt*.src.rpm, насколько понимаю.
>>  На самом деле наоборот
>
> Тьфу ты, да, конечно.  Писал и чуял -- что-то не то пишу. :(
>
> --
> ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>;
>  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] leptonica versioning

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 869 bytes --]

On Sun, Dec 12, 2010 at 06:57:36PM +0300, Bergman Andrey wrote:

BA> Михаил и Сергей, большое вам спасибо,
BA> но можно чётко, как в армии написать версии пакетов
BA>     * libleptonica

Переименовать в libleptonica2

BA>     * libleptonica-devel
BA>     * libleptonica-devel-static
BA>     * libleptonica-doc
BA> когда проф. Блюмберг поменяет версию библиотеки на 2.0.0,
BA> а версию пакета на 1.68?
BA> И библиотеки liblept, сейчас это
BA> /usr/lib/liblept.so.1.67
BA> Прошу прощения за занудство, но я запутался в ваших
BA> ответах,

Версия (та что в поле version спека) -- это версия пакета.

А версия библиотеки -- используется в имени пакета, причем конкретного
того пакета, который содержит саму эту библиотеку.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]