From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: ALT Linux Team development discussions , Michael Shigorin References: <20190425102859.GA12238@lks.home> <20190527115951.GC9183@imap.altlinux.org> From: Anton Farygin X-Opacus-Archived: none Organization: BaseALT Message-ID: <2c3ce01e-afca-7a1f-5807-2d0c2a26efd0@basealt.ru> Date: Mon, 27 May 2019 17:18:03 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.7.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20190527115951.GC9183@imap.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] rngd vs haveged vs crng X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 27 May 2019 14:18:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 27.05.2019 14:59, Michael Shigorin пишет: > On Thu, May 23, 2019 at 02:08:28AM +0300, Alexey Shabalin wrote: >> В копилку дополнительных решений. Случайно наткнулся на >> специальный клиент-сервер :) > То есть сперва создать проблему на ровном месте, > затем героически её решать. > > Лёш, чинить journald апстрим часом не собирается? > Например, на предмет ручки "не подписывать логи", > "подписывать, если есть энтропия", "подписывать всегда"? > > По умолчанию в "обычных" выпусках, как мне кажется, > работоспособность системы в течение разумного времени > после включения/перезагрузки важнее, чем подписи, > которые не проверит/посмотрит никто. > При чём тут journald ? Энтропии может не быть для каких-то других задач.