From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <20210206161615.GD6758@altlinux.org> <20210206175306.GB3380@imap.altlinux.org> <20210213111440.GA16938@altlinux.org> <517531ff-89c9-a158-e320-eeb698293c6e@basealt.ru> <20210213115243.GC16938@altlinux.org> From: Anton Farygin Organization: BaseALT Message-ID: <2baa8127-da98-fc12-449a-4469875bca09@basealt.ru> Date: Sat, 13 Feb 2021 15:02:03 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.7.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20210213115243.GC16938@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0YPRgNC+0LLQvdC4INGB0L7Qv9GA0L7QstC+0LbQtNC1?= =?utf-8?b?0L3QuNGPINC/0LDQutC10YLQvtCy?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 13 Feb 2021 12:02:04 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 13.02.2021 14:52, Dmitry V. Levin wrote: > On Sat, Feb 13, 2021 at 02:40:30PM +0300, Anton Farygin wrote: > [...] >> Я не вижу разницы между цельнотянутыми пакетами и пакетами у >> перегруженных ментейнеров, особенно если объём изменений по сравнению с >> апстримом был приличный. > Однако ты видишь эту разницу, потому что она очевидна. > Бывают разные уровни сопровождения. Пакеты, у которых вообще нет > сопровождающих, находятся на самом низком уровне сопровождения. > Их разрушает любое изменение окружения, к которому они не могут > адаптироваться самостоятельно. Да, я категорически против тянутых скриптами пакетов. Тут ты прав. Но мне так-же не нравятся пакеты, объём изменений в которых заметно превышает ресурс сопровождающего. > >> Явный пример этому postfix, который вроде как сопровождается, но новой >> версии не собрано. > Текущая версия собирается и работает, > новую версию будет собирать другой мантейнер. Да, ждём появления нового ментейнера. > >> Хотя да, он работает, тут спора нет. >