From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@basealt.ru>
To: devel@lists.altlinux.org
References: <CAGvFrt2CZaQw=vK=cknq9NipqAjSrdWzH1KHOWpzaV=2oQYnwg@mail.gmail.com>
 <20210217225518.k3zlhvofkr5a2rzy@example.org>
 <20210217232237.GH23794@altlinux.org>
 <c0d7c88c-2457-6590-546b-79e159df4a19@basealt.ru>
 <20210218113756.GA32487@altlinux.org>
 <36b7252b-b1be-b0d0-b91d-7265aa90fd37@basealt.ru>
 <20210219084715.2b5ddb0e@tower>
 <69ef531c-259f-33a1-db51-e8beb4dea6b0@gmail.com>
 <dfc63bec-aa45-1ad7-12c0-c91dc9d03b9e@basealt.ru>
 <20210219111231.GB8935@imap.altlinux.org>
From: Anton Farygin <rider@basealt.ru>
Organization: BaseALT
Message-ID: <2b9e326d-99c2-76a3-3bd1-a3abb7d84afd@basealt.ru>
Date: Fri, 19 Feb 2021 14:26:55 +0300
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.7.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <20210219111231.GB8935@imap.altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: ru
Subject: Re: [devel] Time limit
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 19 Feb 2021 11:26:56 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/2b9e326d-99c2-76a3-3bd1-a3abb7d84afd@basealt.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On 19.02.2021 14:12, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Feb 19, 2021 at 12:57:26PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>> Жаль, что нельзя сделать bcache из tmpfs в качестве быстрого устройства
>>>> и SSD в качестве медленного...
>>> В этом смысле tmpfs со SWAP'ом на SSD уже такой себе "bcache".
>> а в таком решении разве можно сделать так, что бы своп
>> использовался только для tmpfs и не использовался для памяти
>> процессов ?
> Ммм... а есть возможность залочить в памяти не пару килобайт,
> а сразу дерево процессов? :)
>
Конечно есть. Правда, с вместе с ядром.

Но это никак не поможет тому, кто решит увеличить объём tmpfs за счёт 
SWAP на ssd.