[devel] make check и test failed, вытащить бинарники (mailutils 3.4)

[devel] make check и test failed, вытащить бинарники (mailutils 3.4)

[Sergey Afonin]

Приветствую.

[#193803] FAILED (try 6) mailutils.git=3.4-alt1, не проходит
один из тестов на x86_64. Как получить лог тестов, уже как-то
тут обсуждалось, это вспомнил:

https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2011-June/191308.html

В логе видно

+/usr/src/RPM/BUILD/mailutils-3.4/mh/tests/testsuite.dir/at-groups/134/test-source: line 69:  5032 Segmentation fault      ali -a ./mh_aliases devel

Вопросов два.

1. Кто виноват ? У меня и в p8, и в Сизифе локальном все тесты
проходят.

2. Как вытащить бинарники теперь, чтобы хоть через strace глянуть ?

-- 
С уважением, Сергей Афонин.

Re: [devel] make check и test failed, вытащить бинарники (mailutils 3.4)

[Sergey Afonin]

On Monday 13 November 2017, Sergey Afonin wrote:

> 2. Как вытащить бинарники теперь, чтобы хоть через
> strace глянуть ? 
 
Хотя что это я. Надо просто %check убрать временно. 

-- 
С уважением, Сергей Афонин.

Re: [devel] make check и test failed, вытащить бинарники (mailutils 3.4)

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 389 bytes --]

On Mon, Nov 13, 2017 at 05:02:58PM +0400, Sergey Afonin wrote:
> On Monday 13 November 2017, Sergey Afonin wrote:
> 
> > 2. Как вытащить бинарники теперь, чтобы хоть через
> > strace глянуть ? 
>  
> Хотя что это я. Надо просто %check убрать временно. 

Когда у вас программа сегфолтится, вы сразу тест выключаете, да?
Правильно, пусть у пользователей сегфолтится!


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] make check и test failed, вытащить бинарники (mailutils 3.4)

[Sergey Afonin]

On Monday 13 November 2017, Dmitry V. Levin wrote:

> > > 2. Как вытащить бинарники теперь, чтобы хоть через
> > > strace глянуть ? 
> >  
> > Хотя что это я. Надо просто %check убрать временно. 
> 
> Когда у вас программа сегфолтится, вы сразу тест выключаете, да?
> Правильно, пусть у пользователей сегфолтится!

Так --test-only. Мне надо бинарник из сборочницы достать, так как
локально собранный работает, потом снова включу.

-- 
С уважением, Сергей Афонин.

Re: [devel] make check и test failed, вытащить бинарники (mailutils 3.4)

[Sergey Afonin]

On Monday 13 November 2017, Sergey Afonin wrote:

> > 2. Как вытащить бинарники теперь, чтобы хоть через
> > strace глянуть ? 
>  
> Хотя что это я. Надо просто %check убрать временно. 

Забавно. Вытащенное из задания 193803 локально тоже не
сегфолтится. Так что, видимо, нужен ответ на вопрос N1,
"что в сборочнице ?".

Тест, судя по логу, вот такой:

cd ~

cat >Mail/ali.sh <<'_ATEOF'
#! /bin/sh
echo "admin: gray, jeff"
_ATEOF

chmod +x Mail/ali.sh
cat >mh_aliases <<'_ATEOF'

devel: gray, polak, admin
<ali.sh
_ATEOF

/usr/lib/mu-mh/ali -a ./mh_aliases devel

-- 
С уважением, Сергей Афонин.

Re: [devel] make check и test failed, вытащить бинарники (mailutils 3.4)

[Sergey V Turchin]

On Monday, 13 November 2017 16:42:17 MSK Sergey Afonin wrote:

[...]
> Так что, видимо, нужен ответ на вопрос N1,
> "что в сборочнице ?".
Локально в hasher скорее всего будет вам ответ.

[...]

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] make check и test failed, вытащить бинарники (mailutils 3.4)

[Sergey V Turchin]

On Monday, 13 November 2017 16:01:17 MSK Sergey Afonin wrote:

[...]
> У меня и в p8, и в Сизифе локальном все тесты проходят.
В hasher?

[...]

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] make check и test failed, вытащить бинарники (mailutils 3.4)

[Sergey Afonin]

On Monday 13 November 2017, Sergey V Turchin wrote:

> > У меня и в p8, и в Сизифе локальном все тесты проходят.

> В hasher?

Увы, нет.

-- 
С уважением, Сергей Афонин.

Re: [devel] make check и test failed, вытащить бинарники (mailutils 3.4)

[Sergey Afonin]

On Monday 13 November 2017, Sergey Afonin wrote:

> > > У меня и в p8, и в Сизифе локальном все тесты проходят.
> 
> > В hasher?
> 
> Увы, нет.
 
В смысле, не в хэшере собирал.

-- 
С уважением, Сергей Афонин.

Re: [devel] make check и test failed, вытащить бинарники (mailutils 3.4)

[Anton Farygin]

13.11.2017 17:32, Sergey Afonin пишет:
> On Monday 13 November 2017, Sergey Afonin wrote:
>
>>>> У меня и в p8, и в Сизифе локальном все тесты проходят.
>>> В hasher?
>> Увы, нет.
>   
> В смысле, не в хэшере собирал.
>
Локально в hasher воспроизводится на "ура".
Рекомендую.

Re: [devel] make check и test failed, вытащить бинарники (mailutils 3.4)

[Sergey Y. Afonin]

On Monday 13 November 2017, Anton Farygin wrote:

> > В смысле, не в хэшере собирал.

> Локально в hasher воспроизводится на "ура". Рекомендую.

Несколько мешает необходимость либо кэширования загружаемых
пакетов, либо создание локального актуального репозитория.
Хотя, в принципе, Acquire::http::Proxy и Squid делают вид,
что работают...

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] make check и test failed, вытащить бинарники (mailutils 3.4)

[Anton Farygin]

13.11.2017 23:17, Sergey Y. Afonin пишет:
> On Monday 13 November 2017, Anton Farygin wrote:
> .
>>> В смысле, не в хэшере собирал.
>> Локально в hasher воспроизводится на "ура". Рекомендую.
> Несколько мешает необходимость либо кэширования загружаемых
> пакетов, либо создание локального актуального репозитория.
> Хотя, в принципе, Acquire::http::Proxy и Squid делают вид,
> что работают...
>
Схема с nginx в качестве proxy тоже отлично работает.

[devel] Hasher, настройка

[Sergey Afonin]

On Tuesday 14 November 2017, Anton Farygin wrote:

> > Хотя, в принципе, Acquire::http::Proxy и Squid делают
> > вид, что работают...

> Схема с nginx в качестве proxy тоже отлично работает.

Так, а где надо Acquire::http::Proxy написать, чтобы это
попадало в aptbox/etc/apt/apt.conf ? Или тут только через
указание отдельного конфига ? Что-то из /etc/apt/apt.conf
не берёт, похоже.

-- 
С уважением, Сергей Афонин.

Re: [devel] Hasher, настройка

[Paul Wolneykien]

16.11.2017 17:37, Sergey Afonin пишет:
> On Tuesday 14 November 2017, Anton Farygin wrote:
> 
>>> Хотя, в принципе, Acquire::http::Proxy и Squid делают
>>> вид, что работают...
> 
>> Схема с nginx в качестве proxy тоже отлично работает.
> 
> Так, а где надо Acquire::http::Proxy написать, чтобы это
> попадало в aptbox/etc/apt/apt.conf ? Или тут только через
> указание отдельного конфига ? Что-то из /etc/apt/apt.conf
> не берёт, похоже.
> 

  Под Debian использовал чу́дную программку -- apt-cacher-ng. Её даже
настраивать не нужно: достаточно просто дописать префикс к адресам
репозитория. Интересно, под альтом её можно использовать?

Re: [devel] Hasher, настройка

[Евгений Терешков]

Paul Wolneykien пишет:

>> Так, а где надо Acquire::http::Proxy написать, чтобы это
>> попадало в aptbox/etc/apt/apt.conf ? Или тут только через
>> указание отдельного конфига ? Что-то из /etc/apt/apt.conf
>> не берёт, похоже.
>   Под Debian использовал чу́дную программку -- apt-cacher-ng. Её даже
> настраивать не нужно: достаточно просто дописать префикс к адресам
> репозитория. Интересно, под альтом её можно использовать?


Можно, она есть в сизифе. В пакете идёт закомментированый пример
конфигурации для apt-а. Жаль только, при интенсивном использовании
регулярно подвисает :-(

-- 
С уважением, Терешков Евгений.
Jabber ID: evg@altlinux.org, evg_krsk@jabber.ru

Re: [devel] Hasher, настройка

[Sergey Afonin]

On Thursday 16 November 2017, Sergey Afonin wrote:

> Так, а где надо Acquire::http::Proxy написать, чтобы это
> попадало в aptbox/etc/apt/apt.conf ? Или тут только через
> указание отдельного конфига ? Что-то из /etc/apt/apt.conf
> не берёт, похоже.

И ещё вопрос назрел.

А кто должен /dev/tty создавать ? allow_ttydev=YES в 
/etc/hasher-priv/system дописал, но само оно не произошло.
А то у меня даже более ранний тест не прошёл с cannot open
device /dev/tty: No such file or directory.

-- 
С уважением, Сергей Афонин.

Re: [devel] Hasher, настройка

[Ivan Zakharyaschev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1163 bytes --]


On Thu, 16 Nov 2017, Sergey Afonin wrote:

> On Tuesday 14 November 2017, Anton Farygin wrote:
>
>> > Хотя, в принципе, Acquire::http::Proxy и Squid делают
>> > вид, что работают...
>
>> Схема с nginx в качестве proxy тоже отлично работает.
>
> Так, а где надо Acquire::http::Proxy написать, чтобы это
> попадало в aptbox/etc/apt/apt.conf ? Или тут только через
> указание отдельного конфига ? Что-то из /etc/apt/apt.conf
> не берёт, похоже.

Можно во всех отдельных конфигах (которые можно подставлять в hsh 
--apt-config) написать строчку, включающую один общий конфиг.

У меня отдельные конфиги на бранчи, и во всех ещё такая первая строчка:

$ cat ~/.hasher/sisyphus/apt.conf
#include "/home/imz/.hasher/extra-apt.conf";

Dir::Etc {
 	 sourcelist "/home/imz/.hasher/sisyphus/sources.list";
 	 sourceparts "/var/empty/";
};
$

У меня у самого там конфигурация для кеширования пакетов типа описанной в 
https://www.altlinux.org/Hasher/Tips#.D0.9A.D1.8D.D1.88.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.87.D0.B8.D0.B2.D0.B0.D0.B5.D0.BC.D1.8B.D1.85_apt-.D0.BE.D0.BC_.D0.BF.D0.B0.D0.BA.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B2 
, а не через proxy.

Ivan

Re: [devel] make check и test failed, вытащить бинарники (mailutils 3.4)

[Vitaly Lipatov]

Sergey Y. Afonin писал 13.11.17 23:17:
> On Monday 13 November 2017, Anton Farygin wrote:
> 
>> > В смысле, не в хэшере собирал.
> 
>> Локально в hasher воспроизводится на "ура". Рекомендую.
> 
> Несколько мешает необходимость либо кэширования загружаемых
> пакетов, либо создание локального актуального репозитория.
> Хотя, в принципе, Acquire::http::Proxy и Squid делают вид,
> что работают...
Если нужно, могу предоставить доступ на машину с hasher и локальными 
репозиториями.

-- 
С уважением,
Виталий Липатов,
Etersoft

Re: [devel] make check и test failed, вытащить бинарники (mailutils 3.4)

[Sergey Afonin]

On Thursday 16 November 2017, Vitaly Lipatov wrote:

> > Несколько мешает необходимость либо кэширования загружаемых
> > пакетов, либо создание локального актуального репозитория.
> > Хотя, в принципе, Acquire::http::Proxy и Squid делают вид,
> > что работают...

> Если нужно, могу предоставить доступ на машину с hasher и 
> локальными репозиториями.
 
Да это повод сделать таки у себя наконец, хотябы с кэшем.
Кстати, а Сизиф + p8 (x86_64 + i586) сейчас сколько занимают ?

-- 
С уважением, Сергей Афонин.

Re: [devel] make check и test failed, вытащить бинарники (mailutils 3.4)

[Alexei Takaseev]

----- Исходное сообщение -----
> От: "Sergey Afonin" <asy@altlinux.org>
> Кому: "ALT Linux Team development discussions" <devel@lists.altlinux.org>
> Отправлено: Четверг, 16 Ноябрь 2017 г 20:46:58
> Тема: Re: [devel] make check и test failed, вытащить бинарники (mailutils 3.4)
> 
> On Thursday 16 November 2017, Vitaly Lipatov wrote:
> 
> > > Несколько мешает необходимость либо кэширования загружаемых
> > > пакетов, либо создание локального актуального репозитория.
> > > Хотя, в принципе, Acquire::http::Proxy и Squid делают вид,
> > > что работают...
> 
> > Если нужно, могу предоставить доступ на машину с hasher и
> > локальными репозиториями.
>  
> Да это повод сделать таки у себя наконец, хотябы с кэшем.
> Кстати, а Сизиф + p8 (x86_64 + i586) сейчас сколько занимают ?

Сизиф, SRPMS + i586 + x86_64 без debuginfo сейчас тянет на 121 гиг
P8 i586 + x86_64 без debuginfo - 66 гиг

По современным меркам не такой уж и неподъемный объем.

Re: [devel] make check и test failed, вытащить бинарники (mailutils 3.4)

[Leonid Krivoshein]

16.11.2017 15:46, Sergey Afonin пишет:
> Да это повод сделать таки у себя наконец, хотябы с кэшем.
> Кстати, а Сизиф + p8 (x86_64 + i586) сейчас сколько занимают ?

Вместе с SRPM'ами они весят 172 и 170 Гб, без SRPM'ов: 116 и 112 Гб -- 
это примерный порядок, поскольку размер постоянно меняется. Шаблон для 
исключения SRPM'ов: files/SRPMS/*. Без i586 и SRPM'ов: 77 и 75 Гб. 
Помимо чистого rsync, есть shell-надстройка в виде 
https://www.altlinux.org/Sisyphus-mirror


-- 
Best regards,
Leonid Krivoshein.