From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <20200331094456.GA9129@alexnuc> From: Anton Farygin X-Opacus-Archived: none Organization: BaseALT Message-ID: <2916c9f1-320f-ca4a-836c-c2b22f01981b@basealt.ru> Date: Tue, 31 Mar 2020 15:33:07 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.6.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20200331094456.GA9129@alexnuc> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] grub FDT patch (grub versus Baikal-M) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 31 Mar 2020 12:33:07 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 31.03.2020 12:44, Alexey Sheplyakov wrote: > Однако майнтейнер пакета grub отказался принять этот патч. В связи с > этим у меня вопрос: почему намертво зашивать имя dtb файла в скрипт > grub-mkconfig -- хорошо, а брать это имя из конфигурационного файла -- > плохо? Если отправить это изменение в апстрим - то мы узнаем, что такое хорошо и что такое плохо в данном случае.