From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yandex.ru; s=mail; t=1548765342; bh=q5jRme+sq2cGd6XZD3wIoeWCBOU1DilGdl9I9t67D18=; h=From:To:In-Reply-To:References:Subject:Date:Message-Id; b=t3OtWNUv9jJZjlCGUqZKW9sHqwq6Kkbm4q6HzPnrDkpFTDO6s6UpVkBfLp1spbosG NdabuNVWZRXG5H9XahaAswV5M2lixwPLEbtgmaSzJQMv5F8TdM0qq5YzcD7bYZRluK gtvz8qTHuHt47NnrXm8BGX45NChbXzHVz6l4IeCg= Authentication-Results: mxback6j.mail.yandex.net; dkim=pass header.i=@yandex.ru From: =?utf-8?B?0KHQutGA0YvQu9C10LLRiiDQnNCw0LvRig==?= To: ALT Linux Team development discussions , Aleksey Novodvorsky In-Reply-To: References: <20190120123133.GA28075@altlinux.org> <33CD07DB-753F-4040-BAAC-020DA3B36F49@altlinux.org> <3BBDB2A6-C685-4A22-B100-933715D0DFEE@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 X-Mailer: Yamail [ http://yandex.ru ] 5.0 Date: Tue, 29 Jan 2019 15:35:42 +0300 Message-Id: <2345991548765342@iva5-cb9df376e345.qloud-c.yandex.net> Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0JfQsNCy0LjRgdC40LzQvtGB0YLQuCBydWJ5LWxpYnMg?= =?utf-8?q?=D0=B8_libruby?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 29 Jan 2019 12:35:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 29.01.2019, 07:36, "Anton Farygin" : > 28.01.2019 23:24, Aleksey Novodvorsky пишет: >>      С точки зрения инфраструктуры Ruby это как раз исправление, а не слом. >> >>  У нас своя инфраструктура. Инфраструктуру Ruby надо встраивать в нее, >>  а не ломать ей нашу. Если непонятно как, то надо советоваться. >> >>       Мы хотим идти своим уникальным путём и у нас есть ресурсы, чтобы >>      подменять сложившиеся практики на Ruby. Ради одного пакета? Серьёзно? >> >>      Есть ещё вариант: удалить пакеты Ruby и собирать забандленными. >> >>  Есть разные варианты, но ломать нельзя. >> >>  И ещё. Есть очень простой тест. Вы можете собрать Geyser в пакет? Если >>  да -- соберите, а если нет, то зачем опакечивать gems? > >   У ruby есть ещё один отличный тест на систему сборки - это опакеченный > redmine. Вполне можно и обновить. --  Малъ Скрылевъ about.me/majioa