From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 31 Mar 2026 21:04:37 +0300 From: "Fr. Br. George" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20260331180437.GD3940@imap.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <1952370.tdWV9SEqCh@zerg.malta.altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <1952370.tdWV9SEqCh@zerg.malta.altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0J/RgNC+0YHRjNCx0LA=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 31 Mar 2026 18:04:37 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Mar 31, 2026 at 10:10:49AM +0300, Sergey V Turchin wrote: > On Tuesday, 31 March 2026 08:50:13 MSK Aleksey Novodvorsky wrote: >> Предлагаю и прошу приостановить обсуждения в devel@ инцидента с python на >> пару дней. Нам всем нужно остыть и подумать о том, как жить дальше. > Надеюсь, это будет касаться не только частного случая с python. Это давняя проблема, которую отмечал ещё Турбин: профессонализация роли сборщика пакета. Именно сборщика, а не классического майнтейнера, который сам собирает пакет, и сам же им пользуется. Майнтейнер как правило занимается по жизни ещё много чем, для него очень важен баланс между простотой спека / сборочной площадки и их познаваемыми возможностями. ALT в этом плане долгое время был круче всех (кажется, и остался). Сборщик не обязан пользоваться всеми пакетами, к которым он приложил руку — их у него слишком много. Зато он это самой сборкой занимается настолько часто и много, что вполне может применять довольно сложные / требующие ежедневного присмотра / автоматизированные механизмы: у него хватает ресурсов на их обслуживание. Со времён Турбина в процессе появились ещё сборочные фермы, когда сборщик управляет сборкой _множества однотипных_ пакетов. Здесь я слишком близко подхожу к теме, которую, в самом деле, надо на холодную голову обсуждать, хочу только заметить, что, с одной стороны, унификация и стандартизация апстримов делает такие фермы крайне эффективными (вон в nix-е на автомате пересобирают, кажется, всё, что шевелится), но с другой — роль «робовладельца» (viy, lav) ещё дальше от «классического майнтейнерства» -- Fr. Br. George