From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.3 required=5.0 tests=BAYES_00, HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Fri, 7 Nov 2025 07:50:00 +0300 From: "Alexey V. Vissarionov" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20251107045000.GA28936@altlinux.org> References: <867bb279-a7c0-465d-ae49-fdf9e36fe16a@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <867bb279-a7c0-465d-ae49-fdf9e36fe16a@altlinux.org> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?5M/M1sXOIMzJIC90bXAgz97J3cHU2NPRINDSySDLwdbE?= =?koi8-r?b?z8og2sHH0tXay8U=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 07 Nov 2025 04:50:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Good ${greeting_time}! On 2025-11-06 09:56:01 +0300, Anton Midyukov wrote: > В https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=55508#c16 > возник дискуссионный вопрос: Должен ли /tmp очищаться при > загрузке, когда он не на tmpfs? Прошу рассудить. Никто никому ничего не должен. А закладываться на любой из возможных вариантов (автоматическая очистка vs сохранение содержимого) - опаснейшая ошибка. Поэтому люди, которые поумнее, делают примерно так: enum {maxtmpfnlen = 128;}; /* для примера сойдет */ int tmpfd; const char tmpfntpl[maxtmpfnlen] = "/tmp/someprefix-tmp.XXXXXX"; char tmpfn[maxtmpfnlen]; strncpy(tmpfn, tmpfntpl, maxtmpfnlen-1); tmpfd = mkstemp(tmpfn); if(tmpfd > 0) unlink(tmpfn); -- Alexey V. Vissarionov gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net