Re: [devel] Подготовка новых мантейнеров

[Denis Medvedev <nbr@altlinux.org>]

On Wed, 5 Nov 2025 11:56:28 +0300
Полина Пойденко <polipoki@altlinux.org> wrote:

> 05.11.2025 07:42, Ruslan Hihin пишет:
> > - стоит подумать о групповом способе подготовки мантейнеров.
> > Помимо личного обучения можно подумать, чтобы организовывать о групповом 
> > обучении мантейнеров.
> > С тем, чтобы сами молодые ребята могли учиться друг у друга.
> 
> Добрый день.
> К сожалению это будет выглядеть как "слепой ведет слепого".
> Неопытные будущие мантейнеры, которые только постигают азы сборки 
> пакетов и всего из этого вытекающего, вольно или невольно но совершают 
> определенные ошибки на первых этапах. И это нормально.
> Однако при активном взаимодействии друг с другом вначале это точно 
> сведется к тому, что количество ошибок совершаемых ими может увеличиться.
> Первый обучающийся спросит совета у второго обучающегося, который узнал 
> о данном варианте решения от третьего, который смог прийти к этому 
> сам/нашел пример (нередко неправильный)/узнал у ментора.
> Более логичным является либо задавать вопросы своему ментору, либо 
> другим мантейнерам.
> Возможно было бы неплохо в целом сформировать список мантейнеров, 
> которые готовы если что отвечать на возникающие специфические вопросы по 
> своим направлениям.
> >  - стоит подумать об обучении мантейнеров по определённым темам.
> > Сами сопровождающие могли-бы обучать группы по конкретным узким вопросам. 
> > Т.е. один из  обучающих готовит урок в удобном для него виде узкий "урок", 
> > в котором он лучше всего владеет и  который изучают все начинающие мантейнеры. 
> > Сопровождающие мантейнеры могут отслеживать определённые узкие вопросы у всей группы мантейнеров.
>   - стоит подумать о принятии "зачетов" у мантейнеров по определённым темам.
> 
> Количество сопровождающих пакетов, которые готовы быть менторами и брать 
> на себя ответственность при обучении будущих мантейнеров, в целом невелико.
> Также они занимаются этим в свое свободное время, которое и так ограничено.
> Групповое обучение, как я считаю, наоборот ухудшит обучаемость.
> Все будет выглядеть как в "лучших" традициях нашего нынешнего 
> образования в ВУЗах.
> 
> Также вновь напомню про занятость менторов, которая может свестись к 
> тому, что количество таких уроков будет в целом ограниченно, происходить 
> спонтанно и со временем опять сведется на нет. Что наиболее вероятно.
> Дополнительно отмечу, что каждый ментор может иметь свой взгляд на то, 
> как именно должен выглядеть "правильный" spec. И это может свестись к

Поэтому стоит разрешить иметь официально нескольких менторов одновременно.
Перевод на следующий этап по заявлению любого из них.
Это позволит хотя бы чуть нивелировать особенности стиля, которые потом 
выедут на рецензировании практически с гарантией. Возможно это потом
облегчит работу рецензентам. 
> тому, что придется подстраиваться под каждого сопровождающего пакетов, 
> чтобы по 100 раз не получать замечания только из-за того, что один 
> ментор считает свой вариант единственно верным, а другой не терпит его.
> Подобная ситуация мне встречалась в университете. Приходилось из-за 
> этого фактора иногда подстраиваться под преподавателей.
> 
> > - прием мантейнеров в ALT Team можно сделать не на уровне одного рецензента, а как результат рецензирования по отдельным темам различными рецензентами.
> 
> На текущий момент некоторые и так ждут достаточно долгое время пока их 
> сможет отревьюить хоть один человек.
> Конечно если это будет делать два человека вместо одного к примеру, то 
> можно будет отсеивать людей, которые еще не приобрели нужных знаний и 
> умеют собирать только однотипные несложные пакеты и не более.
> Однако в данном случае нужно, чтобы один человек строго следил, чтобы 
> стадия ревью не затягивалась из-за излишней занятости рецензентов. Как 
> сейчас: на месяц-два-полгода.
> Также это касается менторов, которые подолгу игнорируют своих учеников и 
> либо попросту забывают о них.
> 
> В общем подведу "небольшой" итог.
> Каждая модель обучения имеет свои плюсы и минусы. К сожалению везде 
> играет пресловутый человеческий фактор.
> Текущая модель обучения сама по себе неплохая. Однако я считаю, что 
> вместо кардинальных изменений, стоит на текущем этапе более строже 
> контролировать работу менторов и период рецензирования, чтобы он не 
> затягивался надолго.
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel


--