* Re: [devel] Что делать в такой ситуации: пакет на основе другого пакета?
2025-08-26 11:11 [devel] Что делать в такой ситуации: пакет на основе другого пакета? Denis Medvedev
@ 2025-08-26 12:07 ` Alexey V. Vissarionov
2025-08-26 12:26 ` Denis Medvedev
2025-08-26 12:36 ` Anton Farygin
` (2 subsequent siblings)
3 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Alexey V. Vissarionov @ 2025-08-26 12:07 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Good ${greeting_time}!
On 2025-08-26 14:11:21 +0300, Denis Medvedev wrote:
> Посоветуйте, что делать со спеком, changelog и вообще с
> пакетом, если я делаю совершенно новый пакет но на основе
> старого, но не имеющий по смыслу со старым ничего общего?
Совершенно точно создавать все "с нуля".
> Лицензия делать такое позволяет.
Форк?
> Но надо ли оставлять старый changelog? Историю git?
Никакого смысла. Максимум - написать что-то вроде "forked
from $name $commit_id".
> Как это правильно описать в Readme/СOPYING?
Тоже что-нибудь из "based on %s", "forked from %s" итд.
--
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread* Re: [devel] Что делать в такой ситуации: пакет на основе другого пакета?
2025-08-26 12:07 ` Alexey V. Vissarionov
@ 2025-08-26 12:26 ` Denis Medvedev
2025-08-26 12:50 ` Alexey V. Vissarionov
2025-08-27 10:02 ` Paul Wolneykien
0 siblings, 2 replies; 9+ messages in thread
From: Denis Medvedev @ 2025-08-26 12:26 UTC (permalink / raw)
To: Alexey V. Vissarionov; +Cc: ALT Linux Team development discussions
On Tue, 26 Aug 2025 15:07:00 +0300
"Alexey V. Vissarionov" <gremlin@altlinux.org> wrote:
> Good ${greeting_time}!
>
> On 2025-08-26 14:11:21 +0300, Denis Medvedev wrote:
>
> > Посоветуйте, что делать со спеком, changelog и вообще с
> > пакетом, если я делаю совершенно новый пакет но на основе
> > старого, но не имеющий по смыслу со старым ничего общего?
>
> Совершенно точно создавать все "с нуля".
>
> > Лицензия делать такое позволяет.
>
> Форк?
Нет, применение технологии (алгоритма) для других целей. Например, был пакет
который считает ежиков, я использовал его технологию для подсчета кенгуру.
>
> > Но надо ли оставлять старый changelog? Историю git?
>
> Никакого смысла. Максимум - написать что-то вроде "forked
> from $name $commit_id".
>
> > Как это правильно описать в Readme/СOPYING?
>
> Тоже что-нибудь из "based on %s", "forked from %s" итд.
>
>
--
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread* Re: [devel] Что делать в такой ситуации: пакет на основе другого пакета?
2025-08-26 12:26 ` Denis Medvedev
@ 2025-08-26 12:50 ` Alexey V. Vissarionov
2025-08-27 10:02 ` Paul Wolneykien
1 sibling, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Alexey V. Vissarionov @ 2025-08-26 12:50 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Good ${greeting_time}!
On 2025-08-26 15:26:48 +0300, Denis Medvedev wrote:
>>> Посоветуйте, что делать со спеком, changelog и вообще с
>>> пакетом, если я делаю совершенно новый пакет но на основе
>>> старого, но не имеющий по смыслу со старым ничего общего?
>> Совершенно точно создавать все "с нуля".
>>> Лицензия делать такое позволяет.
>> Форк?
> Нет, применение технологии (алгоритма) для других целей.
> Например, был пакет который считает ежиков, я использовал
> его технологию для подсчета кенгуру.
Тогда максимум "based on %s" в readme.txt, а все остальное
полностью свое.
--
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread* Re: [devel] Что делать в такой ситуации: пакет на основе другого пакета?
2025-08-26 12:26 ` Denis Medvedev
2025-08-26 12:50 ` Alexey V. Vissarionov
@ 2025-08-27 10:02 ` Paul Wolneykien
1 sibling, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Paul Wolneykien @ 2025-08-27 10:02 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
В Tue, 26 Aug 2025 15:26:48 +0300
Denis Medvedev <nbr@altlinux.org> пишет:
> > Форк?
> Нет, применение технологии (алгоритма) для других целей. Например, был пакет
> который считает ежиков, я использовал его технологию для подсчета кенгуру.
А почему же тогда не форк? По-моему, это именно форк: добавляется
патч -ёжик +кенгуру.
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] Что делать в такой ситуации: пакет на основе другого пакета?
2025-08-26 11:11 [devel] Что делать в такой ситуации: пакет на основе другого пакета? Denis Medvedev
2025-08-26 12:07 ` Alexey V. Vissarionov
@ 2025-08-26 12:36 ` Anton Farygin
2025-08-26 13:18 ` Dmitry V. Levin
2025-08-28 5:40 ` Andrey Savchenko
3 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2025-08-26 12:36 UTC (permalink / raw)
To: devel
On 8/26/25 14:11, Denis Medvedev wrote:
> Добрый день!
> Посоветуйте,
> что делать со спеком, changelog и вообще с пакетом, если я делаю совершенно новый
> пакет но на основе старого, но не имеющий по смыслу со старым ничего общего?
> Лицензия делать такое позволяет. Но надо ли оставлять старый changelog? Историю
> git? Как это правильно описать в Readme/СOPYING?
Делать всё с нуля и ничего не писать.
Конечно надо посмотреть примеры, но у нас есть масса похожих по секциям
build install и check пакетов и не надо по этому поводу заморачиваться.
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] Что делать в такой ситуации: пакет на основе другого пакета?
2025-08-26 11:11 [devel] Что делать в такой ситуации: пакет на основе другого пакета? Denis Medvedev
2025-08-26 12:07 ` Alexey V. Vissarionov
2025-08-26 12:36 ` Anton Farygin
@ 2025-08-26 13:18 ` Dmitry V. Levin
2025-08-26 13:37 ` Anton Farygin
2025-08-28 5:40 ` Andrey Savchenko
3 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2025-08-26 13:18 UTC (permalink / raw)
To: devel
On Tue, Aug 26, 2025 at 02:11:21PM +0300, Denis Medvedev wrote:
> Добрый день!
> Посоветуйте,
> что делать со спеком, changelog и вообще с пакетом, если я делаю совершенно новый
> пакет но на основе старого, но не имеющий по смыслу со старым ничего общего?
> Лицензия делать такое позволяет. Но надо ли оставлять старый changelog? Историю
> git? Как это правильно описать в Readme/СOPYING?
Если от прежнего пакета остаются юридически значимые изменения,
то применимы все требования, накладываемые лицензией прежнего пакета.
--
ldv
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] Что делать в такой ситуации: пакет на основе другого пакета?
2025-08-26 13:18 ` Dmitry V. Levin
@ 2025-08-26 13:37 ` Anton Farygin
0 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2025-08-26 13:37 UTC (permalink / raw)
To: devel
On 8/26/25 16:18, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Aug 26, 2025 at 02:11:21PM +0300, Denis Medvedev wrote:
>> Добрый день!
>> Посоветуйте,
>> что делать со спеком, changelog и вообще с пакетом, если я делаю совершенно новый
>> пакет но на основе старого, но не имеющий по смыслу со старым ничего общего?
>> Лицензия делать такое позволяет. Но надо ли оставлять старый changelog? Историю
>> git? Как это правильно описать в Readme/СOPYING?
> Если от прежнего пакета остаются юридически значимые изменения,
> то применимы все требования, накладываемые лицензией прежнего пакета.
>
>
Мне показалось что вопрос был исключительно про specfile и его
содержимое, а не про содержимое пакета.
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [devel] Что делать в такой ситуации: пакет на основе другого пакета?
2025-08-26 11:11 [devel] Что делать в такой ситуации: пакет на основе другого пакета? Denis Medvedev
` (2 preceding siblings ...)
2025-08-26 13:18 ` Dmitry V. Levin
@ 2025-08-28 5:40 ` Andrey Savchenko
3 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Andrey Savchenko @ 2025-08-28 5:40 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1587 bytes --]
Добрый день!
On Tue, 26 Aug 2025 14:11:21 +0300 Denis Medvedev wrote:
> Добрый день!
> Посоветуйте,
> что делать со спеком, changelog и вообще с пакетом, если я делаю совершенно новый
> пакет но на основе старого, но не имеющий по смыслу со старым ничего общего?
> Лицензия делать такое позволяет. Но надо ли оставлять старый changelog?
Нет. Changelog нужен для истории изменений _пакета_, поскольку
пакет совсем другой, то старая история не нужна.
> Историю git?
По вкусу. Я бы не оставлял, потому что там много лишнего, не
относящегося к новому пакету.
> Как это правильно описать в Readme/СOPYING?
В первом коммите в новый репозиторий указать откуда взят spec.
COPYING должен не противоречить лицензии на старый spec, многие
лицензии требуют сохранять информацию об авторах и оригинальный
текст лицензии.
В Readme укажи откуда взято, под какой лицензией и от каких авторов.
С наилучшими пожеланиями,
Андрей Савченко
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 833 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread