From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.3 required=5.0 tests=BAYES_00, HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Tue, 26 Aug 2025 15:07:00 +0300 From: "Alexey V. Vissarionov" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20250826120700.GA16952@altlinux.org> References: <20250826141121.0fdf34ee@google-analytics.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20250826141121.0fdf34ee@google-analytics.com> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?/tTPIMTFzMHU2CDXINTBy8/KINPJ1NXBw8nJOiDQwcvF?= =?koi8-r?b?1CDOwSDP087P18UgxNLVx8/HzyDQwcvF1ME/?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 26 Aug 2025 12:07:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Good ${greeting_time}! On 2025-08-26 14:11:21 +0300, Denis Medvedev wrote: > Посоветуйте, что делать со спеком, changelog и вообще с > пакетом, если я делаю совершенно новый пакет но на основе > старого, но не имеющий по смыслу со старым ничего общего? Совершенно точно создавать все "с нуля". > Лицензия делать такое позволяет. Форк? > Но надо ли оставлять старый changelog? Историю git? Никакого смысла. Максимум - написать что-то вроде "forked from $name $commit_id". > Как это правильно описать в Readme/СOPYING? Тоже что-нибудь из "based on %s", "forked from %s" итд. -- Alexey V. Vissarionov gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net