From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 7 Aug 2025 15:57:54 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20250807125754.GA28317@strace.io> References: <6f69d759-c000-4cd3-a66d-94fcd2245fb3@basealt.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <6f69d759-c000-4cd3-a66d-94fcd2245fb3@basealt.ru> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?0MXSxdLBws/Uwc7O2cogxM/L1c3FztQgU2hhcmVkTGli?= =?koi8-r?b?c1BvbGljeQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 07 Aug 2025 12:57:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Aug 07, 2025 at 02:46:04PM +0300, Anton Farygin wrote: > Всем привет. > > Текущая версия документа |SharedLibsPolicy| в ALT Linux устарела как с > точки зрения структуры, так и с точки зрения стиля подачи. Она написана > сложным, перегруженным языком, что затрудняет понимание даже для опытных > мейнтейнеров. В документе отсутствует чёткое разграничение между > правилами, исключениями и примерами. Это приводит к неоднозначной > трактовке, ошибкам в упаковке библиотек и затруднениям при сопровождении > нескольких версий ABI. > > Я предлагаю прочитать обновлённую версию данной политики, в которой я > постарался сделать документ более читабельным и раскрыл некоторые > тяжёлые для понимания моменты. > > На мой взгляд я не забыл ничего из старого документа, если что-то > заметите - напишите пожалуйста. > > Текущая версия: > https://www.altlinux.org/Shared_Libs_Policy > > > Новая версия: > > > {{DraftPolicy > |responsible=PavlovKonstantin, AntonFarygin, IgorVlasenko > |metabug=repocop тесты library-pkgnames, lib-contains-devel-so > }} > > == Shared Libs Policy == > > === Определения === > > Разделяемая библиотека (shared library) — это файл с расширением .so, > который предназначен для использования сразу несколькими программами. Что с этим определением не так? - формулировка "файл с расширением .so" не подходит к GNU/Linux; наверное, автор имел в виду, что имя файла заканчивается на .so, но почему он это имел в виду, непонятно, ведь - в GNU/Linux таких разделяемых библиотек, имена которых заканчиваются на .so, мало; dynamic linker загружает большую часть разделяемых библиотек по именам, которые не заканчиваются на .so; - в GNU/Linux большинство файлов, имена которых заканчиваются на .so, используются не для загрузки dynamic linker'ом. Лучше обойтись совсем без определений, чем с такими определениями. Если весь этот черновик написан с таким пренебрежением к деталям, то неудивительно, что он до сих пор черновик. -- ldv