From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.3 required=5.0 tests=BAYES_00, HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 Date: Wed, 2 Jul 2025 15:00:00 +0300 From: "Alexey V. Vissarionov" To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20250702120000.GB2748@altlinux.org> References: <201908181443.41786.asy@altlinux.org> <202507011538.45630.asy@altlinux.org> <20250701123434.GB3157@altlinux.org> <202507012258.39492.asy@altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <202507012258.39492.asy@altlinux.org> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?ZXRoIC0+IGV0aGVyLCDJzMkgYnVnIDMyMTY3ICh1ZGV2?= =?koi8-r?b?LXJ1bGUtZ2VuZXJhdG9yLW5ldCk=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 02 Jul 2025 12:00:03 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Good ${greeting_time}! On 2025-07-01 22:58:39 +0400, Sergey Afonin wrote: >>> Ну вот потому и единственное решение, которое доступно, >>> это привязка к хардваре мак. >> Доступно где? На десктопе? Там в подавляющем большинстве >> случаев ethernet-устройство всего одно, Надо уточнить: речь про одно реально подключенное устройство - например, eth0 с подключенным кабелем при ненастроенном wlan0 (типовая ситуация для ноутбука). >> и именно им нужно подключиться к сети независимо ни от чего. > Да где угодно. Не-а... Вот как раз в плане сетевой подсистемы десктоп и сервер - это, как говорят в городе-герое Одессе, таки две большие разницы. Десктоп именно подключается к сети (уже существующей). Сервер (он же в частном случае сетевое оборудование) может и создать сеть. >> На сервере? Ну вот, например, довольно типовая ситуация: >> этот самый сервер сдох. выдернули из него накопители, >> откнули в новый сервер, уложились в 60*60*24*30/10000 == >> 4 минуты 19 секунд... опаньки, а сеть не работает. Почему? > Потому, что не удалили правила. Надо удалить, сгенерятся новые. > +1 минута. Может +2. Ну вот мы и подошли к тому, что генерировалку и применялку этих самых правил нужно ставить явно - чтобы оно случайно не появилось там, где этот противоестественный интеллект может навредить. >> А это уже никого не волнует: в 0.9999 не уложились, админ >> остается без премии. > Проблема админа. Я укладываюсь. Более того, у меня запаска > есть со своими правилами, я только /etc/net/ifaces копирую > обычно. Если конфигурации серверов отличаются только набором IP-адресов, то конфигурацию лучше не копировать, а унифицировать. Я такие задачи решал (в масштабах датацентров), но тема явно не для этого листа. > У запасок, правда, не бортовые (там по две), но 4-х и 2-х > портовки по полочкам. Ну и обычные тоже есть. Тут уже разница непринципиальна. >>> И её как-то надо иметь возможность сделать. >> Зачем? В двух самых типовых ситуациях, рассмотренных выше, >> эта функция либо бесполезна, либо откровенно вредна. > А у меня наоборот. А в случае "наоборот" можно и дополнительный пакет поставить. -- Alexey V. Vissarionov gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net