From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 From: Sergey Afonin To: ALT Linux Team development discussions Date: Tue, 1 Jul 2025 11:20:46 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) References: <201908181443.41786.asy@altlinux.org> <202507011030.43910.asy@altlinux.org> <7997d5c4-5445-4f66-a52b-a36009aa70f6@altlinux.org> In-Reply-To: <7997d5c4-5445-4f66-a52b-a36009aa70f6@altlinux.org> X-KMail-QuotePrefix: > MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <202507011120.46934.asy@altlinux.org> Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?ZXRoIC0+IGV0aGVyLCDQuNC70LggYnVnIDMyMTY3ICh1?= =?utf-8?q?dev-rule-generator-net=29?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 01 Jul 2025 07:20:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tuesday 01 July 2025, Anton Midyukov wrote: > > Что-то я не понял, что случилось? Вдруг появился баг > > https://bugzilla.altlinux.org/54998 > > Ладно, тестер ошибся, фичу принял за багу. > > Но что дальше-то началось? > > На вики устаревшая информация, В каком месте она устаревшая? > На вики напротив пакет рекомендуется, как единственно верное > решение проблемы больного systemd. 1. Где он рекомендуется, как единственно верное решение? Там в явном виде было написано "Если не хочется использовать псевдопостоянные имена интерфейсов вида enp*". Это уже решение при условии. Кроме того, весь пункт про имена для ситуации "больше одной сетевой карты". И там даже дальше все примеры про enp оставлены, чтобы люди не путались, если не захотели etherN 2. Какое есть другое решение проблемы с тем, чтобы было не enp*, а нормальные ethN или etherN? Руками link-фалы сочинять или правила udev руками писать? > > Проблема с переименованием eth0 <> eth1 <> eth2 решилась что ли, > > и можно снова делать по умолчанию не ether, а eth? > > По дефолту используются имена типа en*. Они достаточно стабильны. > Но, наверное, могут быть исключительные ситуации. Не могут, а есть. Вот для них и решение. Кому не надо, могут оставлять enp. Как теперь предлагается угадывать, что генератор правил udev всё же есть? Этот вот спор в рассылке ситать и форум? Ну можно наверное, мы же для пользователей хотим как попроще, да? > Нужно документировать фиксацию имён сетевых интерфейсов > через создание link файлов. Вот сначала напишите пакет с генератором link-файлов, потом рекомендуйте его. А вообще я не понимаю, чем link-файлы лучше 70-persistent-net.rules Последний, после начальной генерации, можно открыть в редакторе и поправить копипастом, чтобы сетевые карты физически подряд были. Один раз файл открыть, поправить, записать. А с link-файлами что? во весь десяток лазить? На сколько больше операций? А профит где? -- С уважением, Сергей Афонин.