From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 30 May 2024 02:19:46 +0300 From: "Dmitry V. Levin" To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20240529231946.GA14707@altlinux.org> References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?STogydrNxc7FzsnFIM3By9LP08/XIHN5c3RlbWQgySB1?= =?koi8-r?b?ZGV2?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 29 May 2024 23:19:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, May 29, 2024 at 09:54:53PM +0300, Alexey Shabalin wrote: > Тестовая пересборка c измененными макросами показала следующие результаты: > Всего новых сломавшихся пакетов - 144. [...] > mailman lakostis ldv > sisyphus_check: check-subdirs ERROR: subdirectories packaging violation > /.out/mailman-2.1.39-alt1.x86_64.rpm: invalid systemd unit path: > /usr/share/mailman/lib/systemd/system/mailman.service > Думаю так и должно быть. Непонятно почему сейчас пропускают такой пакет. Сейчас там /lib/systemd/system/mailman.service, потому и пропускают. Непонятно, как его занесло в новое место. Может быть, потому что в пакете %define _prefix /usr/share/%name и новые макросы теперь используют %_prefix? В таком случае они зря используют %_prefix. -- ldv