On Fri, 12 Apr 2024 10:19:34 +0300 Vitaly Lipatov wrote:
> Alexey Shabalin писал(а) 11.4.24 23:49:
> > Всем привет.
> > Уже не первый раз обращаются с вопросом об организации на ресурсах
> > Альт сервиса, похожего на Github.
> > В основном хотят увидеть возможность хранения git + PR/MR. Дальше идут
> Непонятно, зачем это нужно, если речь о пакетах. Сделать ещё один свой 
> гитхостинг, следом за правительством Москвы?

Речь не только о пакетах, речь о разработке ПО и документации. Это
всё вокруг ALT, но это не только пакеты.

Зачем своё? Затем, что на github и gitlab ряд людей уже банят или не
пускают. Технологическая независимость перешла из удела
принципиальных людей в категорию практической необходимости.
 
> > Gitlab слишком тяжелый как по используемым ресурсам, так и с точки
> > зрения администратора.
> Согласен.
> 
> > Не говоря уже о том, что опакетить его в сизиф практически нереально.
> У меня есть опыт его упаковки. Другое дело, что это никому не нужно 
> (было).
> Более того, gitlab рассчитан на разворачивание в контейнерах. Это 
> помогает его масштабировать.
> 
> Также хочу заметить, что используемые в инфраструктуре Альта Bugzilla 
> или Mediawiki тоже не упакованы в пакет, и это раньше никому не мешало.

И ничего хорошего в этом тоже нет.
 
> > В этом смысле gitea (или её форки/предки) поддерживает большинство
> > запрашиваемых функций, при этом она остается удобной в
> > администрировании, и присутствует в сизифе.
> Присутствие в репозитории это большой плюс.

+1

Best regards,
Andrew Savchenko