From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 From: Sergey Afonin To: ALT Linux Team development discussions Date: Fri, 16 Feb 2024 11:04:25 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) References: <0450c7c7-24ba-4b70-bd46-c758f17dfb24@basealt.ru> In-Reply-To: <0450c7c7-24ba-4b70-bd46-c758f17dfb24@basealt.ru> X-KMail-QuotePrefix: > MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <202402161104.25772.asy@altlinux.org> Subject: Re: [devel] I: usrmerge X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 16 Feb 2024 07:04:33 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Saturday 03 February 2024, Anton Farygin wrote: > > Но я тем не менее убеждён, что не стоит считать, что split-usr ни у кого > > нет; иначе после начала массового перехода пакетов появятся и жалобы — > > громкие и агрессивные, с угрозами жизни и здоровью. Очень вероятно, что > > те, кто ставил так систему, просто не любят btrfs. > > Или людей с отдельно-смонтированным /usr уже не осталось. Или они не обновились до Сизифа. ;-) У меня есть такие конфигурации, их достаточно много и, даже, две с btrfs. Но где btrfs, там вообще p9 ещё в обоих случаях, плюс btrfs отдельным разделом под файлы отдельно взятого приложения. -- С уважением, Сергей Афонин.