From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <gremlin@basealt.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-4.3 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,BAYES_00,
 HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS,RP_MATCHES_RCVD autolearn=unavailable
 autolearn_force=no version=3.4.1
Date: Mon, 12 Feb 2024 10:45:10 +0300
From: "Alexey V. Vissarionov" <gremlin@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20240212074510.GA27225@altlinux.org>
References: <ZcdgDp6avIp_F2B_@cello>
 <1bb82ee2-b4d6-4245-9428-6f01ab19bb67@basealt.ru>
 <ZceU1lVKAFyoCNQz@cello>
 <8b51c340-3818-4379-a3c4-65ebcbc7edc3@basealt.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <8b51c340-3818-4379-a3c4-65ebcbc7edc3@basealt.ru>
Subject: Re: [devel] I: brp-verify-unit: "... assumes overflowugid
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 12 Feb 2024 07:45:14 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20240212074510.GA27225@altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Good ${greeting_time}!

On 2024-02-12 08:44:19 +0300, Anton Farygin wrote:

 >>> Что-то я не пойму, какое решение предлагается в данном случае
 >> Лучше всего завести для него отдельного пользователя (или,
 >> может, для всех xfsprogs).
 > Возможно, но мне хотелось бы что бы заведение системного
 > пользователя было осмысленно.
 > Возможно нам нужен пользователь не для xfs_scrub, а в целом
 > для операций над FS ?

Да. Вот такой:

disk:5:5:Block device manager:/var/empty:/bin/false


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net