From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 10 Oct 2023 12:15:49 +0300 From: Vladislav Zavjalov To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20231010091549.GA14012@imap.altlinux.org> References: <20231010083037.GA12903@imap.altlinux.org> <4495183.xqYX90METe@zerg.malta.altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4495183.xqYX90METe@zerg.malta.altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.10.1 (2018-07-13) Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?9dDBy8/Xy8EgbWV0YWluZm8sIGFwcGRhdGEsIGFwcGxp?= =?koi8-r?b?Y2F0dGlvbnMuLi4=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Oct 2023 09:15:49 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Oct 10, 2023 at 11:40:31AM +0300, Sergey V Turchin wrote: > On Tuesday, 10 October 2023 11:30:37 MSK Vladislav Zavjalov wrote: > > On Tue, Oct 10, 2023 at 01:14:50PM +0700, Антон Мидюков wrote: > > > Я считаю ошибкой паковать эти файлы отдельно от бинарников, так как эти > > > файлы легковесны и бесполезны без бинарников. Возможно, нам стоит > > > прописать запрет в полиси, чтобы мантейнеры перестали так делать. > > Мне кажется логичным паковать desktop вместе с бинарником, на > > который он ссылается. И чтоб сборочница не пропускала пакет с > > desktop-файлом, если в пакете нет того, что он хочет запускать. > Нет, поэтому есть параметр TryExec. > > > Еще вариант - на этапе сборки автоматически добавлять зависимость > > на бинарник, если desktop хочет его запускать > Нет, т.к. есть параметр TryExec. Во многих случаях desktop-файл жестко привязан к конкретной программе. И там надо бы использовать Exec, и ничто не мешает сделать жесткие проверки для этого поля. В каких случаях нужны TryExec я понимаю довольно смутно (какие-то кастомные наборы desktop-файлов для конкретных дистрибутивов?). То есть, что desktop в систему поставили, а бинарник - как получится. Тогда это, казалось бы, ожидаемое поведение, никаких проверок не нужно. Причем, как я понял про TryExec, если нет бинарника, то этот desktop должен игнорироваться, и в меню ничего показываться не будет. В исходном же сообщении описывалась проблема, что в меню есть пункт, который не работает, поскольку не установился бинарник.